Isolation des pentes de toit. Feuille intérieure ?

Bonjour,

nous voulons isoler les pentes du toit de notre petite maison de lotissement de 1959, maintenant dans le bureau et le KZ. Le précédent propriétaire avait bourré du polystyrène des deux côtés par le haut, mais de manière totalement provisoire. Cela ne correspond même pas du tout. Le mur en lui-même est fait de paille/enduit. Nous l'avons déjà enlevé. Le toit est maintenant à nu. Les poutres en bois et le polystyrène sont secs, le toit date toujours de 1959 mais donne une bonne impression à l'extérieur comme à l'intérieur. La poutre permet de poser 12 cm de laine minérale. Je veux maintenant fixer une membrane sous-toiture de haut en bas, mettre la laine et maintenant vient le point :

Membrane pare-vapeur de l’intérieur oui ou non et pourquoi ?

Beau-père, internet et frère disent oui, un bon copain, chef de projet dans une grande entreprise de construction, dit non. Il argumente que l’on ne doit pas totalement fermer une maison comme celle-ci, que cela n’apporterait pas grand-chose pour une maison de cette époque, que tout est sec et que l’humidité intérieure peut mieux s’échapper. Les fenêtres sont neuves. Le grenier sera isolé.
Je suis partagé et j’aimerais commencer le projet le week-end prochain, que me conseillez-vous ?

Merci et salutations

Bonjour ! Y a-t-il une photo/esquisse ?

Eh bien, ils ont tous les deux raison quelque part.
Si on fait faire ce genre de choses, dans 2 cas sur 3 c’est bâclé, ce qui aggraverait encore la situation, alors autant faire sans frein de vapeur, c’est uniformément nul.
Mais il vaudrait évidemment mieux mettre un frein vapeur — si on pense pouvoir bien le faire, alors oui.
12 cm, c'est en fait trop peu... si l'effort est raisonnable, je mettrais plutôt le double.

Aucune sous-toiture n'est-elle présente sous la couverture du toit jusqu'à présent ? Le problème des anciennes membranes bitumineuses est leur imperméabilité à la diffusion. Elles ne laissent pas passer l'humidité vers l'extérieur. Si l'on installe à l'intérieur une pare-vapeur (également imperméable à la diffusion) en laissant de petites fuites, de la condensation se forme à cet endroit et ne peut pas s'échapper.

Les frein-vapeurs (perméables à la diffusion) laissent entrer une partie de l'humidité mais laissent aussi sortir une partie. Les pare-vapeurs retiennent mieux l'humidité mais aucun bricoleur ne réussit vraiment à les rendre étanches à l'air. C'est pourquoi les frein-vapeurs sont un meilleur choix.

Ne pas utiliser de film du tout entraînerait la formation de condensation sur la face extérieure. Si aucune sous-toiture ne fait également écran à cet endroit, la condensation peut alors sécher à nouveau.

Mon choix serait une sous-toiture perméable à la diffusion et un frein-vapeur variable comme Isover KM Duplex.

Nous voulons définitivement isoler le plafond du dernier étage. Le sol dans le grenier est très lisse et facile à marcher. Le précédent propriétaire a versé quelque chose sur le plafond du dernier étage, cela pourrait éventuellement être du [Blähton] ou le [Blähton] est-il généralement directement praticable ? Cela pourrait aussi être du béton, mais il y a de plus grosses billes dans le matériau, couleur grise. Je veux en fait encore isoler le grenier par-dessus, le recommandez-vous, même si c’est du [Blähton] ?