Régulation pièce par pièce avec pompe à chaleur air-eau et chauffage au sol

Pour la fonction de refroidissement, en revanche, cela peut être utile. Cependant, je ne considère pas les quelques degrés possibles comme un véritable refroidissement, mais au maximum comme une légère tempérisation. Chacun doit ici décider par lui-même si cela en vaut la peine.

Quelle serait alors l’alternative ? Un refroidissement (même de quelques degrés) est-il possible sans ERR ?
Probablement oui, mais trop énergivore ?

En cas de refroidissement, tu veux généralement ouvrir toutes les vannes complètement. Dans notre bureau, la technique du bâtiment est mal foutue et les thermostats bloquent le refroidissement. Par conséquent, au début de l'été, nous passons une fois pour ouvrir toutes les vannes manuellement (=pas de régulation), puis à l'automne, on repasse en mode automatique. On ne peut bien sûr pas comparer cet effet à celui d'une vraie climatisation, mais surtout pendant la nuit, cela fait baisser la température de quelques degrés.

Et tu gâches tes chambres avec de petits attrape-poussières sur le mur.
Je les laisserais de côté et me ferais libérer.

Je les laisserais simplement de côté.
Qui veut voir cette libération...

Quel serait alors le profil d'utilisation ?
En hiver, tout en « manuell Stromlos auf » comme décrit par Michert, et en été, ne baisser que la température de la pièce à rafraîchir ?
En « manuell Stromlos auf », les autres pièces recevraient aussi l'eau froide ?

Pour une climatisation, ou plutôt : une régulation de la température – car il ne s’agit vraiment que de quelques degrés, il faut par exemple faire attention à ce qu’il ne fasse pas trop froid. Sinon, tu auras rapidement des problèmes d’humidité (condensation) et ensuite de moisissures. Le mot-clé ici est : point de rosée.
De plus, certaines personnes trouvent un sol trop froid désagréable. C’est pourquoi un contrôle peut être plus judicieux ici que pour le chauffage.

Je la laisserais simplement de côté. Qui veut voir cette exemption...

Si nous parlons d’une maison connectée via KNX, on peut toujours en cas de doute faire référence à une commande centrale. Dans ce cas, je renoncerais toujours aux horribles thermostats individuels dans les pièces.

Je renoncerais alors à ces horribles thermostats individuels dans les pièces.

Étant donné qu'en général, une maison KNX implique une planification plus ou moins réfléchie ou même un concept, cette question ne se pose pas. Les capteurs de température avec thermostat sont intégrés dans les capteurs tactiles (contrôleurs de pièce) et ainsi, avec KNX, on dispose de la régulation climatique ERR. Oui, bien sûr, il faut encore l’autre partie avec l’actionneur et les têtes thermostatiques.

Des thermostats individuels supplémentaires rendraient toute l’entreprise KNX absurde et ne sont normalement pas installés.

Quelle serait alors l'alternative ? Est-il possible d’avoir une climatisation (même de quelques degrés) sans ERR ?
Probablement oui, mais à un coût énergétique trop élevé ?

Oui, bien sûr, la climatisation est également possible sans ERR et elle n’est pas trop énergivore. On a seulement peu d’avantages, avec ou sans ERR, parce que la puissance est faible. En raison du mode de fonctionnement dans le sol et non là où la climatisation est nécessaire ou demandée.