Ikea Pax / La qualité des panneaux de particules n'est pas très bonne

Ce n’est pas une nouveauté que de ne pas être forcément enthousiaste à propos des 1 mtr. Pax. Cela est évoqué à plusieurs endroits sur internet. La qualité s’est définitivement détériorée ces 5 dernières années. En tant que propriétaire d’un Pax acheté il y a environ 5 ans, cet ensemble en trois parties a déjà supporté deux déménagements sans problème. La semaine avant-dernière, sur la base de cette bonne expérience, deux autres Pax de 0,50 m et deux de 1 m ont été achetés. Malheureusement, je n’avais pas lu les dernières nouvelles concernant Pax, sinon j’aurais réfléchi à cet achat.
Résultat : quelle différence par rapport à avant ! Les façades (Birkeland) restent bonnes, mais les caissons laissent à désirer :
les raisons : les panneaux de fond ne sont pas résistants. À la moindre charge, même très prudente, des vis de réglage des pieds, le panneau se fissure immédiatement au niveau des excentriques. Ceci n’est d’ailleurs pas clairement indiqué dans le manuel ! Pourtant, cela devrait être évident pour toute personne avisée. Dans la notice, on a l’impression qu’on peut bien régler les vis, mais le poids repose entièrement sur les panneaux latéraux. Il s’agit donc uniquement d’un ou deux millimètres.
Une autre raison de ce défaut de conception :
La qualité des panneaux agglomérés est maintenant limite. Celui qui compare un panneau aggloméré standard vendu dans le commerce avec celui d’Ikea voit qu’il y a trop peu de particules de bois, beaucoup d’air et de colle. De plus, les panneaux de fond de 1 m d’épaisseur 18 mm sont clairement trop fins. À l’état sans charge, ils fléchissent déjà. Les parois latérales longues ne sont stables que lorsque les panneaux de fond sont insérés. Mais que se passe-t-il lorsqu’on veut monter une tringle à vêtements ? Sans vis de liaison entre les panneaux, la stabilité est nulle lorsque plusieurs armoires sont alignées. On le remarque lorsque ces dernières sont parfaitement alignées côte à côte. Les parois latérales bougent alors au rythme des portes. Ce n’est qu’avec les vis de liaison qu’une certaine stabilité apparaît et il est possible de régler correctement les portes. Les ferrures des portes sont d’ailleurs excellentes !
Le revêtement en film des panneaux agglomérés est si fin et fragile que, même avec un montage évidemment soigneux sur moquette, des dommages apparaissent très rapidement.
Le panneau arrière de 1 m du Pax est un double de celui de 50 cm fixé par du ruban adhésif. Incroyablement fin et primitif.
Ma question : est-ce vraiment nécessaire ? Toujours moins cher, toujours plus de camelote, soi-disant pour être économique.
Ne vaudrait-il pas mieux calculer quelques euros de plus et garantir un standard acceptable ? Ce sera pour moi le dernier Pax !

Toujours la même discussion.
Mis à part le fait que je ne partage absolument pas ton expérience regrettable avec PAX, nous vivons dans une société « avarice c’est cool » avec une mentalité « tout doit être le moins cher possible ».
Si IKEA faisait le pas vers « plus de qualité pour plus d’argent », ce serait assurément un suicide économique.
Va voir chez POCO ou ROLLER, là tu peux acheter de la vraie camelote.

Il s'agit d'une valeur matérielle maximale de 1,00 - 1,50 euro pour Ikea par planche de fond 0,58, afin de fabriquer une qualité tout à fait suffisante. C'est l'information d'un expert expérimenté. Il n'est pas nécessaire de prendre comme comparaison Roller ou toute autre camelote, qui ici ne joue aucun rôle, car je compare Pax (ancien) avec Pax (nouveau). Pourquoi ne mentionnes-tu pas la solution encore moins chère : l'autoconstruction avec des caisses à oranges ou la poignée trouvée à la déchèterie ? Penses-tu qu'Ikea donne quoi que ce soit et est LE bienfaiteur du mobilier dans ce monde si affreusement radin « Geiz Ist Cool » ?
2. Encore une fois : je revendique la qualité nettement inférieure des nouveaux Pax par rapport à mes armoires de cinq ans. Je serais prêt, par armoire, à payer dix euros de plus ou même simplement une compensation habituelle pour l'inflation. C’est pourquoi je ne trouve pas ta contribution constructive.

Il s’agit d’une valeur matérielle maximale de 1,00 à 1,50 euro pour Ikea par 1x plancher de 0,58, pour fabriquer une qualité tout à fait suffisante. C’est l’avis d’un expert expérimenté. Il n’est pas nécessaire de prendre Roller ou d’autres produits de mauvaise qualité comme comparaison, qui ici n’ont aucun rôle, car je compare Pax (ancien) avec Pax (nouveau). Pourquoi ne pas présenter la solution encore moins chère : l’auto-construction à partir de caisses d’oranges ou la poignée trouvée dans les encombrants ? Penses-tu qu’Ikea donne quelque chose gratuitement et est LE généreux du meuble dans ce monde terriblement avare ? 2. Encore une fois : je me plains de la qualité nettement inférieure du nouveau Pax par rapport à mes armoires de cinq ans. Je serais prêt à payer dix euros de plus par armoire, ou même l’ajustement habituel à l’inflation. C’est pourquoi je trouve ta contribution non pertinente.

Et tu parles de choses dont tu n’as aucune idée... SI la valeur matérielle est vraiment comme tu l’indiques (et je n’y crois pas, sans parler du fait que la valeur matérielle N’EST PAS le seul problème), combien de caissons produits à 100 000 exemplaires cela représenterait-il et combien IKEA devrait-elle en vendre ?

Il faut simplement voir au-delà de son petit monde. Achète tes armoires ailleurs, si tout est si mauvais et que c’est bien comme ça.

Au fait, dans notre maison, avec environ 400 caissons vendus par semaine au cours des trois derniers quarts d’année, il n’y a eu aucune (!) réclamation. Je pense que cela est suffisamment parlant et décisif.

Bonjour Napp,
je ne peux qu'approuver Ikeaner, je ne comprends pas la phrase, les planches du sol ne sont pas résistantes, car il y a toujours le socle sous le sol. Le fait que le revêtement des pièces soit plus sensible que celui des anciens placards Pax est dû au fait que le nouveau revêtement est en papier et non plus en mélamine. Cela n'a pas été fait pour des raisons économiques mais pour des raisons environnementales. Le fait qu'il faille utiliser le carton comme sous-couche et non un tapis est indiqué dans la notice de montage, car il peut y avoir par exemple de petits cailloux et autres choses dans le tapis. La bonne stabilité du placard est aussi assurée en le fixant au mur pour qu’il ne puisse pas basculer vers l’avant. C’est aussi écrit dans la notice de montage. Les pieds servent seulement à l’alignement, il faut mettre quelque chose dessous pour 1-2 mm. Si tu veux un jour demander à un « spécialiste », demande-moi, nous produisons Pax, Faktum et Metod dans notre entreprise, et pas juste un peu mais vraiment beaucoup. Un conseil pour l’affaissement des étagères : il suffit d’en utiliser une de plus.
Cordialement, Monsieur Rossi

Le problème est que le sol se fissure lorsque l'armoire repose sur ses pieds. Dans le manuel de montage, il n’est pas indiqué que, en cas de grandes irrégularités du sol, les parois latérales doivent être calées. La fixation au mur est mentionnée dans le manuel uniquement comme une sécurité contre un éventuel basculement. De plus, IKEA montre également la possibilité de construire un dressing avec PAX en utilisant PAX comme cloison. Dans ce cas, aucune fixation murale n’est possible.