sunshine1977
20.03.2015 12:11:20
- #1
Bonjour,
nous habitons à la campagne et souhaitons construire une villa urbaine avec un toit en croupe.
Dans les communes environnantes, il y en a déjà beaucoup.
La commune a approuvé à l'unanimité notre demande de construction.
Le maître d’œuvre du district voulait refuser notre toit en croupe, nous imposer un toit à pignon. Les deux étages complets auraient toutefois été conservés.
Résultat aujourd’hui, nous obtenons le toit en croupe - ce qui nous rend très heureux, car comme nous construisons une maison préfabriquée, une nouvelle planification aurait été très coûteuse.
Mais : en tant que maître d’œuvre du district, on ne peut pas simplement approuver cela.
Il nous impose maintenant en détail l’aspect de la façade. Nous voulions la faire en vanille très clair et entre le toit et les fenêtres ainsi qu’au niveau du socle en brun.
Dans la demande de construction, la façade est encore blanche avec une large bande rouge foncé en haut autour des fenêtres, sur laquelle reposent en quelque sorte les fenêtres. Le rouge foncé n’est cependant pas possible pour une maison préfabriquée, cela pose des problèmes de tensions et de fissures.
Le maître d’œuvre du district veut que nous fassions la maison blanche et la bande grise.
Le gris ne va pas non plus, comme le rouge. Donc, cela signifie une large bande brune et une façade blanche.
Maintenant, il faut aussi un toit rouge au lieu d’anthracite.
Au secours, à quoi ça doit ressembler ? Moi, je trouve ça horrible. Villa urbaine blanche avec un toit rouge et une large bande brune autour des fenêtres supérieures.
Qu'en pensez-vous ? Une installation photovoltaïque sera aussi installée sur le sud et l’ouest.
Le maître d’œuvre du district a-t-il le droit de nous imposer de telles contraintes ? Il le fait maintenant pour son ego, parce qu’il a révisé son opinion, ce qu’il fait apparemment très rarement.
Des conseils de votre part ?
Amicalement
Sunny
nous habitons à la campagne et souhaitons construire une villa urbaine avec un toit en croupe.
Dans les communes environnantes, il y en a déjà beaucoup.
La commune a approuvé à l'unanimité notre demande de construction.
Le maître d’œuvre du district voulait refuser notre toit en croupe, nous imposer un toit à pignon. Les deux étages complets auraient toutefois été conservés.
Résultat aujourd’hui, nous obtenons le toit en croupe - ce qui nous rend très heureux, car comme nous construisons une maison préfabriquée, une nouvelle planification aurait été très coûteuse.
Mais : en tant que maître d’œuvre du district, on ne peut pas simplement approuver cela.
Il nous impose maintenant en détail l’aspect de la façade. Nous voulions la faire en vanille très clair et entre le toit et les fenêtres ainsi qu’au niveau du socle en brun.
Dans la demande de construction, la façade est encore blanche avec une large bande rouge foncé en haut autour des fenêtres, sur laquelle reposent en quelque sorte les fenêtres. Le rouge foncé n’est cependant pas possible pour une maison préfabriquée, cela pose des problèmes de tensions et de fissures.
Le maître d’œuvre du district veut que nous fassions la maison blanche et la bande grise.
Le gris ne va pas non plus, comme le rouge. Donc, cela signifie une large bande brune et une façade blanche.
Maintenant, il faut aussi un toit rouge au lieu d’anthracite.
Au secours, à quoi ça doit ressembler ? Moi, je trouve ça horrible. Villa urbaine blanche avec un toit rouge et une large bande brune autour des fenêtres supérieures.
Qu'en pensez-vous ? Une installation photovoltaïque sera aussi installée sur le sud et l’ouest.
Le maître d’œuvre du district a-t-il le droit de nous imposer de telles contraintes ? Il le fait maintenant pour son ego, parce qu’il a révisé son opinion, ce qu’il fait apparemment très rarement.
Des conseils de votre part ?
Amicalement
Sunny