Concept de chauffage pour construction neuve - pompe à chaleur vs poêle de masse ?

  • Erstellt am 23.10.2023 21:39:19

HoisleBauer22

25.10.2023 23:00:30
  • #1

Il faudrait regarder très précisément la question de la rentabilité. Si vous faites appel à une entreprise pour creuser les tranchées et que vous ne faites rien vous-même (ce qui est très compréhensible avec 3 enfants), cela vous coûtera plusieurs milliers d'euros. Et cet argent doit valoir le faible avantage (peut-être une augmentation du coefficient de performance de 4 à 5) ? En étant très optimiste, cela représente au maximum 20 % des coûts énergétiques. Si vous payez 900 € par an en électricité pour une pompe à chaleur, vous économisez 180 € (= 20 %) par an. Si le surcoût de tout le système de pompe à chaleur géothermique n'était que de 3600 € (on peut toujours rêver...), l'investissement ne serait amorti qu'après 20 ans (!). Mais d'ici là, quelque chose sera sûrement en panne ou vous aurez d'autres problèmes avec le système d'eau. Le coût de maintenance par une entreprise externe sera aussi sûrement plus élevé.
Mon avis : il vaut mieux investir cet argent dans un système photovoltaïque de qualité et, si c’est rentable, dans des batteries de stockage. Cela s’amortit en moins de 10 ans avec une bonne orientation.

Concernant le poêle de masse : à cause du poids (avec des pierres de stockage de chaleur, il peut facilement atteindre 1500 kg !), vous aurez besoin d’un chape renforcé. Cela coûte aussi en supplément...
 

WilderSueden

25.10.2023 23:24:43
  • #2
En soi, rien ne devrait vraiment se casser sur la conduite de saumure. Cela permet alors d’économiser l’unité extérieure de la pompe à chaleur air-eau split, qui ne dure pas non plus éternellement. Et la pompe à chaleur saumure-eau proprement dite est alors comparable à l’unité intérieure de la pompe à chaleur air-eau.

En ce qui concerne le bois, il ne faut pas oublier le risque de blessures corporelles. Scier et fendre du bois sont un peu plus dangereux que le bouton de la pompe à chaleur.
 

HoisleBauer22

25.10.2023 23:58:02
  • #3
À considérer également pour le collecteur en tranchée circulaire : plantation seulement possible de manière limitée (probablement seulement certaines plantes à racines peu profondes). Cela peut poser problème en cas de souhait ultérieur d’avoir une citerne, une piscine, une fondation profonde pour quelque chose... Construire par-dessus (envie d’une cabane de jardin ?) est aussi limité.
 

dertill

26.10.2023 08:33:44
  • #4

Je ne conseillerais pas un DLH avec 3 enfants. C’est plutôt un cas pour les ménages célibataires ou en couple, qui ont par ailleurs de grosses pertes de mise à disposition dans les réservoirs d’eau chaude. On peut envisager une PAC ECS si on n’a pas de pompe à chaleur pour le chauffage, mais qu’on utilise uniquement le bois. Les coûts se situent aux alentours de 2,5-3,5k en matériel + 2 heures d’installation + la surcharge habituelle pour le SUV électrique du patron, donc environ 5k en construction neuve. La PAC ECS n’est d’ailleurs pas plus efficace pour la production d’eau chaude que la centrale.

Dans le neuf, tout ce qui dépasse un système de chauffage est un luxe / économiquement parlant une absurdité. Tu as déjà, du fait des exigences de la loi sur l’énergie des bâtiments, un faible besoin de chauffage d’environ 20-30 kWh/m² par an. Le couvrir avec UN système coûteux est déjà relativement contraignant, mais deux systèmes coûteux (poêle de masse à partir de 15k€) ne seront pas rentables même sans frais de combustible.
 

patalmtt

26.10.2023 12:23:24
  • #5
Merci pour vos conseils. Je sais maintenant ce qui est probablement le mieux économiquement parlant en ce moment. Pour un four à blague, je devrai ensuite négocier avec mon gouvernement.
 

haydee

26.10.2023 12:33:33
  • #6
Les particules fines sont aussi un problème à la campagne. Il y a partout des voisins sympathiques qui jettent tout ce qui brûle. Palettes sales, bois humide, papier cadeau et carton à pizza.

Nous avions aussi un poêle ludique en projet. D’une manière ou d’une autre, la cheminée était toujours gênante et il n’est pas gratuit non plus. Le poêle a disparu.
 

Sujets similaires
18.02.2014Pompe à chaleur solaire / à quoi faire attention lors de l'offre (maison individuelle, construction neuve, KFW70)22
20.10.2016Poêle à bois avec chauffe-eau, chauffage au sol, pompe à chaleur, photovoltaïque, construction neuve ?28
23.02.2015Pompe à chaleur air-eau avec solaire thermique et cheminée ? Coût/bénéfice/sens34
03.06.2016Collecteur de tranchée pompe à chaleur eau-glycol ou pompe à chaleur air-eau ?49
19.09.2023Refroidissement par chauffage au sol avec pompe à chaleur à saumure45
09.06.2015Gaz, pompe à chaleur et solaire pour une maison individuelle ?36
19.05.2021Expériences avec la pompe à chaleur à saumure491
30.09.2018Subvention BAFA pour pompe à chaleur air-eau dans les constructions neuves - comment cela se passe-t-il ?30
30.12.2017Installation de chauffage neuve (pompe à chaleur + poêle + solaire)35
06.06.2018Pompe à chaleur aérienne en combinaison avec une cheminée à circulation d'eau18
01.02.2019Ventilation contrôlée des espaces de vie avec refroidissement : pompe à chaleur géothermique à saumure au lieu d’une pompe à chaleur air-eau ?30
25.03.2019Concept de chauffage pour maison individuelle neuve d'environ 190m² : pompe à chaleur split vs. géothermie par sonde13
11.06.2020Fonction de refroidissement active pompe à chaleur ou climatisation dans les constructions neuves12
14.12.2020Formation de glace conduite de saumure pompe à chaleur78
07.12.2021Une pompe à chaleur sol-eau vaut-elle encore le coup avec KfW 40+ ?34
21.06.2022Rénovation du chauffage pour immeuble existant - chaudière à condensation/pompe à chaleur air-eau/pompe à chaleur ECS25
28.06.2023Pompe à chaleur eau glycolée avec sonde géothermique - expériences ?42
31.03.2024Quelle pompe à chaleur eau-sel Viessmann, Niebe ou Stiebel WPE-I 10 H12
11.02.2025KFW 40, Pompe à chaleur eau-sel rentable ou l'air-eau est-il meilleur ?15

Oben