Concepto de calefacción para nueva construcción - ¿bomba de calor vs. horno de suelo?

También me parece interesante el colector de zanja circular.

Aquí prestaría mucha atención al aspecto de la rentabilidad. Si contratan a una empresa para hacer las zanjas y no hacen nada por sí mismos (lo cual es totalmente comprensible con 3 niños), les costará varios miles. ¿Y ese dinero vale la pena por la pequeña ventaja (quizás un COP de 4 a 5)? Calculando muy optimistamente, como máximo sería un 20% de los costes energéticos. Si al año tienes 900€ de electricidad para una bomba de calor, ahorrarías 180€ (=20%) al año. Si el sobrecoste de todo el sistema de bomba de calor geotérmica fuera solo 3600€ (aún se puede soñar...), la inversión se amortizaría en 20 años(!). Pero para entonces seguramente algo estará roto o tendrás problemas con el sistema de agua. También el mantenimiento por parte de una empresa externa seguramente es más caro.
Mi opinión: mejor invertir el dinero en una buena instalación fotovoltaica y, si es rentable, en baterías. Eso se amortiza con una buena orientación en menos de 10 años.

Sobre el horno de leña básico: debido al peso (con piedras de almacenamiento térmico fácilmente hasta 1500 kg) necesitaréis un suelo de hormigón reforzado. Eso también cuesta adicionalmente...

En la propia tubería de salmuera realmente no debería romperse nada. Por eso se ahorra la unidad exterior de la bomba de calor aire-agua de tipo split, que tampoco dura para siempre. Y la propia bomba de calor salmuera-agua es entonces comparable con la unidad interior de la bomba de calor aire-agua.

En el tema de la madera tampoco hay que olvidar el riesgo de lesiones físicas. Las sierras y las astilladoras de madera son un poco más peligrosas que el botón de la bomba de calor.

A tener en cuenta sobre el colector de zanja circular: la plantación es solo limitada (probablemente solo ciertas plantas de raíces superficiales). Puede causar problemas si más adelante se desea un cisterna, una piscina, un cimiento profundo para cualquier cosa... Construir encima (¿deseo de una caseta de jardín?) también está limitado.

Los calentadores instantáneos/bombas de calor para agua sanitaria probablemente consumen mucha electricidad o no están muy lejos en costos de la solución con bomba de calor, ¿verdad?

No recomendaría un calentador instantáneo para una familia con 3 niños. Eso es más adecuado para hogares de una sola persona o parejas que de otro modo tienen altas pérdidas de almacenamiento con depósitos de agua caliente. Se puede usar una bomba de calor para agua sanitaria si no tienes una bomba de calor para calefacción y solo usas leña. Los costos están alrededor de 2.5 a 3.5 mil en materiales + 2 horas de instalación + el recargo habitual para el SUV eléctrico del jefe, es decir, unos 5 mil en una construcción nueva. La bomba de calor para agua sanitaria no es más eficiente en la producción de agua caliente que una central.

El horno de acumulación debería aportar cierta inercia, pero quizás deberíamos considerarlo un lujo.

En una construcción nueva, todo lo que vaya más allá de un sistema de calefacción es un lujo o, desde el punto de vista económico, una tontería. Debido a las exigencias de la ley de energía para edificios, ya tienes una baja demanda de calor para calefacción de quizá 20-30 kWh/m² al año. Cubrir eso con UN sistema caro ya es un esfuerzo considerable, pero dos sistemas caros (horno de acumulación desde 15 mil euros en adelante) no se amortizan ni siquiera sin costos de combustible.

Gracias por vuestros consejos. Entonces ya sé lo que probablemente es lo mejor económicamente en este momento. Sobre un [Spaßofen] tendré que negociar con mi gobierno.

El polvo fino también es un tema en el campo. Hay gente amable en todas partes que mete todo lo que arde. Palets sucios, madera mojada, papel de regalo y cajas de pizza.

También tuvimos una estufa divertida en la planificación. De alguna manera, la chimenea siempre estorbaba y tampoco es gratis. La estufa desapareció.