Pompe à chaleur & ventilation centrale des pièces à vivre

Notre ventilation contrôlée des espaces de vie est reliée à la pompe à chaleur.
Elle réduit le flux d'air froid mais si on le remarque dans d'autres maisons, aucune idée, c'est juste comme ça que je le connais. La ventilation contrôlée des espaces de vie est cependant une construction maison de Schwörerhaus, probablement seulement modifiée par un fabricant plus grand.

Si on peut aussi refroidir avec une pompe à chaleur, pourquoi alors acheter une climatisation ? Ce sont alors des coûts doublés, achat, installation, électricité, entretien et réparation.

Nous avons les deux. Pompe à chaleur air-eau + ventilation contrôlée de l’habitat (appareil intégré), et nous aurons en plus une climatisation dans 2 pièces ainsi qu’un climatiseur split pour tout le dernier étage.
J’ai beaucoup recherché auparavant sur la fonction refroidissement de la pompe à chaleur + chauffage par le sol en été. La plupart des gens disent qu’on obtient au maximum 1-2°C de refroidissement. Et le froid ne monte pas, contrairement à la chaleur.

Si la pompe à chaleur air-eau + ventilation contrôlée de l’habitat est économiquement rentable, je ne peux pas encore le juger définitivement. Fonctionnellement, cela a déjà eu du sens pour nous.

Je ne peux pas encore juger définitivement si la pompe à chaleur air-eau + ventilation contrôlée de l’habitat ont un sens économique.

Eh bien, peut-être peut-on l’expliquer ainsi. La pompe à chaleur air-eau + ventilation contrôlée de l’habitat dans l’intention de refroidir, c’est comme arroser un terrain de football avec un arrosoir. Bien sûr, c’est possible et cela a aussi un certain sens, on évite les conduites d’eau et les arroseurs, et la quantité d’eau sera aussi moindre, car on ne peut tout simplement pas atteindre les quantités dans le temps comme avec un système d’irrigation.

Donc en principe tout semble super, non ? Moins d’investissement, moins de coûts d’exploitation et d’une certaine façon l’herbe devient verte, non ? Ça sonne comme un système économique.

Mais précisément parce qu’on ne peut pas apporter les quantités nécessaires d’eau, un beau tapis de gazon deviendra à court ou moyen terme une prairie tachetée.

Arroser une planche de fraises avec un arrosoir, en revanche, c’est parfaitement correct et cela a du sens.

Il en va de même ici, parce que les quantités d’air nécessaires ne peuvent pas être atteintes en raison des limites liées à la construction, c’est une goutte d’eau dans la mer.

Fonctionnellement, cela avait déjà du sens pour nous.

Plus qu’une commande un peu plus intelligente des installations (maison individuelle) pour qu’elles travaillent un peu mieux ensemble et ne se contrarient pas, ce n’est en général pas nécessaire/possible.

Justement, j'ai trouvé digne d'éloges cette interaction coordonnée. Si cela est réellement avantageux en pratique, nous ne pourrons probablement jamais l'évaluer, car nous n'avons que ce système et aucun comparatif. Mais purement logiquement, il est sensé que la ventilation contrôlée avec récupération de chaleur à 90 % fonctionne d'une manière raisonnable avec ma pompe à chaleur air-eau.

Nous avons planifié la climatisation séparément pour les raisons que tu as mentionnées, c'est-à-dire que nous ne prévoyons pas de refroidir avec la pompe à chaleur air-eau/ventilation contrôlée. Nous installerons des climatiseurs split dans les pièces.

Nous installons des climatiseurs split dans les pièces.

Mais ceux-ci devraient alors pouvoir communiquer tout aussi bien avec la ventilation contrôlée des logements et la pompe à chaleur air-eau. Et si c’est le cas, ce sera pour de bon.

Lorsqu'on installe des tuyaux dans des plafonds, [Bpl], des murs en béton, c'est-à-dire des [BKA], il est tout à fait possible de refroidir avec une pompe à chaleur air-eau. Le climat est assuré par la ventilation mécanique contrôlée. Le plancher chauffant avec pompe à chaleur air-eau pour refroidir est mieux que rien, mais pas plus.