Bomba de calor y ventilación centralizada de viviendas

Nuestra ventilación controlada de viviendas está conectada a la bomba de calor. Reduce el flujo de aire frío, pero no sé si se nota en otras casas, solo lo conozco así. La ventilación controlada de viviendas es una construcción propia de Schwörerhaus, pero probablemente solo adaptada por un fabricante más grande.

Si con una bomba de calor también se puede enfriar, ¿por qué entonces adquirir un aire acondicionado? Eso significa costos dobles, compra, instalación, electricidad, mantenimiento y reparación.

Tenemos ambos. Bomba de calor aire-agua + ventilación controlada de la vivienda (dispositivo integral), y además estamos instalando un aire acondicionado en 2 habitaciones y un equipo split para toda la planta superior.
Antes investigué mucho sobre la función de enfriamiento de la bomba de calor + calefacción por suelo radiante en verano. La mayoría de la gente dice que se consigue enfriar máximo 1-2°C. Y el frío no sube, a diferencia del calor.

Si la bomba de calor aire-agua + ventilación controlada de la vivienda es económicamente rentable, aún no puedo juzgarlo de forma concluyente. Desde el punto de vista funcional, para nosotros ya tenía sentido.

No puedo juzgar aún si una bomba de calor aire-agua + ventilación mecánica controlada tiene sentido económico.

Bueno, tal vez se pueda explicar así. Una bomba de calor aire-agua + ventilación mecánica controlada con la intención de enfriar es como regar un campo de fútbol con una regadera. Claro, es posible y tiene cierta lógica porque te ahorras la tubería de agua y los aspersores y la cantidad de agua también será menor, porque simplemente no puedes llegar a la cantidad necesaria en tiempo como con un sistema de riego.

¿Entonces todo suena bien en principio? Menor inversión, menores costes de operación y de alguna manera el césped se pondrá verde, ¿no? Suena como un sistema eficiente.

Pero precisamente porque no se puede aportar la cantidad necesaria de agua, un hermoso césped se convertirá tarde o temprano en un prado lleno de manchas.

Regar un huerto de fresas con una regadera, en cambio, está completamente bien y tiene sentido.

Lo mismo se aplica aquí, porque no se pueden alcanzar los caudales de aire necesarios debido a las limitaciones constructivas, es una gota en el océano.

Funcionalmente, para nosotros sí tuvo sentido.

Más que un control un poco más inteligente de los sistemas (vivienda unifamiliar) para que funcionen mejor juntos y no en contra, generalmente no es necesario ni posible.

Justamente me pareció valioso el juego coordinado entre ellos. Si al final en la práctica realmente es ventajoso, probablemente nunca podremos evaluarlo, ya que solo recibimos este sistema y no tenemos comparación. Pero desde la lógica tiene sentido que la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] con una recuperación de calor del 90% colabore de alguna manera razonable con mi [Luft-Wasser-Wärmepumpe].

El clima lo hemos planificado por separado justamente por las razones que mencionaste, es decir, no tenemos la intención de enfriar con la [Luft-Wasser-Wärmepumpe]/[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Colgaremos un equipo split en las habitaciones.

Colocamos un equipo split en las habitaciones.

Pero estos deberían poder comunicarse igual con la ventilación controlada de espacios habitables y con la bomba de calor aire-agua. Si es así, entonces correctamente.

Cuando se incorporan tuberías en techos, Bpl, paredes de hormigón, es decir, BKA, ya funciona con una bomba de calor aire-agua para enfriar. El clima lo controla la ventilación controlada de la vivienda. La calefacción por suelo radiante con bomba de calor aire-agua para enfriar es mejor que nada, pero tampoco más.