Eh bien, pour les maisons préfabriquées, il n’est pas rare que la dalle de sol ou la cave soient réalisées séparément.
Deuxièmement, l’exploitation de l’inexpérience d’un amateur en construction par un professionnel du bâtiment ne s’améliore pas du fait que ce soit malheureusement fréquent, et d’abord cette pratique vient d’une époque où les maisons préfabriquées étaient encore majoritairement posées sur un sous-sol.
Dans le cas d’un sous-sol complet sous une maison d’un étage et demi, on peut encore argumenter que c’est un élément de construction à part entière. En revanche, un simple "sous-bock" est à mon avis uniquement une prestation accessoire à la livraison d’une maison entière. Personne n’accepterait lors de l’achat d’une voiture neuve – même d’une Dacia – qu’on le renvoie au commerce des pièces pour obtenir les indispensables rétroviseurs extérieurs et pare-chocs. C’est pourquoi, dans une maison sur dalle, c’est purement et simplement une exploitation honteuse des amateurs, reportant la responsabilité de cette interface extrêmement critique avec comme faux argument que, lorsqu’on posait encore les maisons préfabriquées sur cave, on ne les proposait qu’à partir du dessus du vide sanitaire (OKKD). Avant, nous avions un Kaiser – mais le groupe Ergo s’appelait encore Hamburg-Mannheimer *LOL*
Aujourd’hui, la maison sur dalle est plutôt la règle, et les maudits rétroviseurs doivent être fournis, point final. Autrement, c’est peu sérieux. Ce phénomène des pratiques modifiées est même connu des juristes sous le terme de "réalité de vie". Proposer une maison sans "K" encore "à partir du OKKD", c’est "hors de la réalité" et loin de la réalité du marché – même si des concurrents considèrent leur clientèle tout aussi naïve. Il s’agit ici d’un refus manifeste d’admettre ce qui n’a pas existé, lorsque le poing ne rentre pas dans l’œil par la suite. Le "consommateur" maître d’ouvrage ne doit pas laisser passer cela aux escrocs !