Financement sans options de remboursement anticipé en raison d’un prêt amortissable

  • Erstellt am 30.05.2018 07:27:00

Arnold1988

30.05.2018 07:27:00
  • #1
Bonjour à tous,
lors d’un de nos rendez-vous avec un conseiller, on nous a dit que nous devrions envisager de renoncer à l’option de remboursement anticipé. Comme nous avons un prêt à annuités avec un taux d’intérêt fixé sur 25 et 30 ans, c’est une bonne option pour nous. Pour 30 ans, ce serait un prêt à remboursement intégral.

Le conseiller a mentionné qu’après 10 ans de durée, nous pouvons résilier le prêt en totalité à tout moment. Cependant, nous pourrions également effectuer des résiliations partielles à tout moment, chacune avec un délai de préavis de 6 mois.

Est-ce que quelqu’un peut me confirmer cela ? Je ne comprends pas vraiment le texte de la loi :)

Merci beaucoup
 

Alex85

30.05.2018 07:36:38
  • #2
Oui, c'est ainsi. Les droits de remboursement anticipé sont intéressants uniquement pendant les 10,5 premières années, après cela, tout le monde les a de toute façon grâce aux droits de résiliation.
 

toxicmolotof

30.05.2018 08:39:00
  • #3
Les détails se trouvent dans le § 489 [Baugesetzbuch].
 

Arnold1988

30.05.2018 08:56:57
  • #4

Oui, malheureusement, on ne peut pas en déduire s'il est possible de faire plusieurs résiliations partielles. En gros, chaque année une résiliation partielle de par exemple 1 500 €.
 

PhiTh

30.05.2018 09:24:12
  • #5
Ce serait nouveau pour moi :-) Nous avons également un remboursement complet sur 30 ans et je préférerais quand même ne pas renoncer au droit de remboursement anticipé... Cela donne simplement une certaine flexibilité pour rembourser le prêt plus rapidement. 5 % était également gratuit auprès de notre banque habituelle, de même que le droit de se faire rembourser 3 fois pendant la durée du prêt les remboursements anticipés effectués.
 

Arnold1988

30.05.2018 10:52:38
  • #6

Comme nous allons probablement opter pour un prêt amortissable (30 ans), un remboursement anticipé n’est pour le moment pas avantageux pour nous, car sinon nous aurions aussi pu convenir d’une durée d’intérêt plus courte. Dans 20 ans, cela pourrait bien sûr être différent, si nous sommes heureux de pouvoir supprimer cette option et s’il reste une certaine somme d’argent disponible pour rembourser, que ce soit en totalité ou en partie, ce serait alors la question.
Cela dépend en fin de compte de savoir si l’on peut en quelque sorte résilier partiellement le prêt régulièrement (après 10,5 ans), selon les possibilités financières du moment...
 

Sujets similaires
30.10.2008Crédit vs Paiement en espèces15
03.11.2008Un étudiant obtient-il un crédit ?20
26.10.2013La possession de chevaux/l'âge influence-t-il la chance d'obtenir un prêt ?10
25.01.2014Financement : Restructuration du prêt KfW pour le condominium18
06.08.2018Que reçoit-on pour 1000 euros/mois de crédit ?19
11.07.2015480 000 de crédit trop élevé, des expériences ?36
21.02.2015Impacts sur le crédit lorsque le capital propre est dans le terrain17
18.03.2015Acheter une propriété réalisable - Prêt avec épargne logement comme apport personnel ?12
28.09.2015Prendre plus de crédit ou vendre ?22
12.10.2015Marge de la banque sur crédit33
08.02.2016Annuler le prêt et accepter une meilleure offre ?37
17.02.2016Crédit avec prêt à annuités et 2 contrats d'épargne logement liés47
11.09.2018Acheter un appartement à crédit et le louer37
26.07.2016Calcul du capital propre en relation avec le prêt KfW28
30.11.2016Un seul élément de crédit ou plusieurs parties de crédit ?19
24.12.2016Droit de rétractation du crédit16
22.01.2017Financement pour la construction de maison - prêt souhaité / crédit ouvert22
13.03.2021802k€ pour une maison incluant les frais annexes d'achat avec un crédit de 600k€ - Financable ?86

Oben