Étages externes d'entrée/sortie sur l'ETICS, expériences

Cela ne ressemble malheureusement pas à du XPS (ce sont les durs, non ?). Selon mes recherches actuelles, il s'agirait de panneaux isolants de base quelconques de chez STO. Je dois encore creuser un peu... Je n'ai pas encore bien compris ce qui se passe avec le coin XPS.

Il existe ce genre d'éléments en coin pour appuis de fenêtres. Ils sont au moins durs et c'est ainsi qu'on a l'habitude de masquer, par le passé, les problèmes que tu rencontres justement.

Ah, donc pas de "travail personnel" au sens intentionnel...

S'il avait été dans les plans de construction/coupes et en plus annoté par le client, nous l'aurions découvert, demandé et nous y serions préparés. Les jolies représentations 3D et dessins de vue sont non contraignants, ce qui compte c’est ce qui est écrit dans la description des prestations de construction. Et si ce n’est pas explicitement mentionné là, cela ne sera finalement pas réalisé. Oui, je tiens le maître d’œuvre en partie responsable – il aurait dû nous en informer au moins à l’avance. C’est aussi pour cette raison que les maîtres d’ouvrage s’adressent à des entreprises spécialisées, car [compréhensiblement] dans la plupart des cas ils ne disposent pas eux-mêmes des qualifications professionnelles et connaissances nécessaires pour savoir ce qui fait partie de l’ouvrage complet – et ils ne peuvent souvent pas non plus différencier ce qui est important ou simplement esthétique. Quoi qu’il en soit, c’est du passé et il n’est pas nécessaire d’en discuter davantage ici.

Il existe de tels éléments en coin pour rebords de fenêtre. Ils sont au moins durs et dans le passé, on a souvent dissimulé ainsi les problèmes que tu as en ce moment.

Merci beaucoup pour cet exemple, maintenant j’ai aussi compris.

Les jolies vues en 3D et les dessins d'ensemble sont sans valeur, ce qui compte est ce qui est écrit dans la description des prestations de construction. Et si cela n’y est pas explicitement mentionné, cela ne sera finalement pas réalisé non plus. Oui, j'impute une part de responsabilité à l'entrepreneur général – il aurait dû au moins nous en informer à l'avance. C’est entre autres pour cela que les maîtres d’ouvrage se tournent vers des entreprises spécialisées, car dans la plupart des cas [à juste titre], ils ne possèdent pas eux-mêmes la qualification et les connaissances techniques nécessaires pour savoir ce qui fait partie intégrante de l’ouvrage complet – et ils ne peuvent souvent pas non plus faire la distinction entre ce qui est important ou purement esthétique.

On pourrait éventuellement commencer par là : savoir si ces dessins (pas plus petits que dans une brochure pour un modèle de série) portaient la mention qu’il pourrait s’agir d’équipements en option. Et si en plus.

Si cela avait été indiqué dans les dessins d’assemblage/coupes et en plus annoté "à fournir par le maître d’ouvrage", nous l’aurions remarqué, demandé des explications et nous y serions préparés.

Si là aussi il n’y a aucune indication, la carte pourrait jouer, en tant que consommateur, d'avoir pu se fier au fait que ce qui est montré est bien ce qui sera livré.