Mur extérieur sans isolation supplémentaire

Bonjour communauté du forum,
nous planifions une nouvelle construction.
Il s'agit du mur extérieur, car nous ne sommes pas sûrs que la composition du mur soit vraiment suffisante.
L'architecte dit qu'un bloc de béton cellulaire de 36,5 cm sans isolation supplémentaire serait parfaitement suffisant. ( Bauanzeige wurde letztes Jahr noch gestellt)
Nous aurions donc une maison KfW 75-80 exprimée en KfW selon l'architecte.
Nous ne voulons pas d'un système d'isolation par l'extérieur (WDVS) et les briques semblent trop chères et nous trouvons l'enduit plus joli.
Nos inquiétudes sont-elles injustifiées et pouvons-nous faire confiance à cet architecte ?

Cordialement

Non autorisé.

C'était facile ;-)


Salutations, Bauexperte
Bauexperte

Bonjour,

nous voudrions nous joindre à cette discussion. Nous planifions actuellement notre maison individuelle et réfléchissons à la construction des murs. En principe, nous souhaitons construire de manière monolithique et envisageons donc les alternatives suivantes :

a) béton cellulaire 300 avec un lambda de 0,09
b) Poroton T10 365
c) en principe pas souhaité, mais une combinaison de a) ou b) avec une isolation minérale

Nous penchons actuellement plutôt vers b) et voulons encore remplacer la pierre par un T9.

Qu’en pensez-vous ? Soyez indulgents avec nous.

Cordialement

Pourquoi ne pas simplement prendre une pierre plus épaisse ? Ni 300 mm 0,09 W/mK ne suffisent, ni 365 mm 0,1 W/mK (je prétends simplement cela).

Suffisent pour quoi ? Je suppose que tu parles de la valeur de référence de l'[Energieeinsparverordnung] de 0,21, alors le T9 serait probablement la seule alternative, ou bien un 365 avec du béton cellulaire, non ?

Faut-il respecter individuellement les valeurs de référence selon l'[Energieeinsparverordnung] ? Je n’y comprends rien.