Mur extérieur monolithique en béton léger (Liapor)

Bonjour,

après un long processus de sélection, nous avons décidé de construire notre nouvelle maison individuelle avec Liapor, des murs extérieurs monolithiques. (kein WDVS) Nous envisageons actuellement - briques - béton cellulaire (Ytongg) et - éléments système en béton léger (Liapor) pour la sélection finale. Question concernant le béton léger : jusqu’à présent, nous trouvons seulement de bons retours en termes de climat intérieur, mais en fait, tous les fournisseurs qui construisent avec des éléments système Liapor utilisent un isolant thermique de façade. Cela nous déstabilise un peu. Selon les chiffres purs (conductivité thermique, valeur U, isolation acoustique, capacité de stockage de chaleur, etc.), un mur en béton léger se situe dans la même catégorie que la brique ou le Ytongg. Y a-t-il une raison pour laquelle le béton léger ne conviendrait pas à la construction monolithique ? Les joints des éléments muraux seraient-ils le problème ? Si la construction monolithique avec des éléments système en béton léger est déjà une pratique courante (et que nous n’avons pas encore bien cherché), quelqu’un parmi vous a-t-il de l’expérience à ce sujet ? Merci d’avance pour vos indications "pertinentes" Titus

Je ne peux pas répondre directement à tes questions. Mais as-tu déjà regardé la pierre ponce ? Nous construisons monolithiquement avec de la pierre ponce - elle a des propriétés similaires à celles du Poroton et du béton cellulaire. De plus, j'ai personnellement un meilleur ressenti avec une "pierre naturelle"... (Vulkanstein)

Bonjour,

...Nous construisons de manière monolithique avec du pumice - il possède des propriétés similaires à celles du Poroton et du béton cellulaire.

Faux ! La pierre de pumice n'a pas seulement des valeurs "similaires" à celles du béton cellulaire ou des briques creuses, mais de meilleures.

Plus le matériau de pumice utilisé est léger, meilleure est l'isolation thermique. L'indicateur en est la valeur appelée conductivité thermique λ [lambda]. Celle-ci désigne la conductivité d'un matériau en unité W/(mK) ; plus cette valeur est basse, moins la conduction thermique est forte et meilleure est l'isolation. Alors que les pierres traditionnelles en pumice atteignent λ = 0,18 W/(mK), grâce à...

[*]des qualités de pumice sélectionnées et
[*] une disposition particulière des chambres d'air dans les pierres

...les pierres dites Thermbims peuvent atteindre des valeurs λ de 0,11 W/(mK) ou meilleures.

Source : notre site internet

Cordialement

(...) Question concernant le béton léger : (...) en fait, tous les fournisseurs qui construisent avec des éléments système Liapor utilisent un EPCS. Cela nous déstabilise un peu. D’après les seuls chiffres (conductivité thermique, coefficient U, isolation acoustique, capacité de stockage de la chaleur, etc.), un mur en béton léger est à classer dans la même catégorie que la brique ou Ytong. Y a-t-il une raison pour laquelle le béton léger ne convient pas à la construction monolithique ? Les joints des éléments muraux sont-ils le problème ? Si la construction monolithique avec des éléments système en béton léger est déjà une norme courante (et que nous n’avons pas fait de recherches correctes jusqu’à présent), quelqu’un parmi vous a-t-il de l’expérience à ce sujet ? Un grand merci d’avance pour des indications « utiles » Titus

Bonjour Titus,

malheureusement pas d’expérience personnelle mais j’ai discuté avec deux entreprises de construction de maisons qui aiment construire avec des éléments système Liapor :

Liapor est un béton léger, pas un béton cellulaire. Selon le texte de l’appel d’offres Liapor (j’ai vérifié rapidement), le mur massif Liapor atteint des valeurs comprises entre 0,13 et 0,18 W/mK. Pour une épaisseur de mur de 36,5 cm, cela correspond à des valeurs U de 0,36 à 0,49 W/m2K.

Conclusion : le mur massif Liapor ne peut pas être utilisé sans isolation supplémentaire.

Donc : soit un EPCS extérieur, soit des éléments système Liapor avec un EPCS collé (couche Liaver). Mais même ainsi, les valeurs U ne sont pas très impressionnantes.

Pour cette raison, j’ai abandonné cette idée et j’en suis actuellement aux briques, même si ce n’est pas la solution la moins chère...

Cordialement
Olaf

Alors, je dois aussi prendre la parole

Il existe bel et bien un fabricant qui produit des murs massifs monolithiques et poreux en Liapor. Ceux-ci sont fabriqués en 42,5 et 49,5 cm, portent le label de qualité de l’IBR [Institut für Baubiologie in Rosenheim] « Baubiologisch geprüft und empfohlen » et répondent également à la norme Kfw55 selon la réglementation énergétique de 2016, sans aucun polystyrène supplémentaire sur la façade.

Bon week-end !
Hans-Jürgen

Nous avons construit de manière monolithique en 42,5 selon Kfw 70 et sommes toujours très satisfaits après un an (Wärmedämmung - soweit bisher am Stromverbrauch der Wärmepumpe beurteilbar, Schalldämmung etc).