Chauffage par ventilation exclusive dans la maison préfabriquée

Il y a presque deux ans, nous avons construit une maison (Bien-Zenker) avec le système de chauffage et ventilation Proxon, une maison à haute efficacité énergétique 55 avec une cheminée et un échangeur de chaleur géothermique à eau glycolée (ce dernier en autoconstruction). Je le referais sans hésiter. Bien sûr, une pompe à chaleur pour l'eau potable est nécessaire, elle est incluse dans le package. Elle est très efficace en été, un peu moins en hiver, car elle utilise l'air extrait du chauffage Proxon (en été : chauffage éteint, air extrait > 20 degrés, en hiver chauffage allumé, air extrait à moins huit degrés...) Nous avons besoin d'environ 900 kWh d'électricité par an pour le chauffage de l'eau pour quatre personnes.
Je planifierais toujours l'échangeur géothermique ; même à -15 degrés de température extérieure, il a pu réchauffer l'air entrant à plus deux degrés (et en été refroidir de 30 à 18 degrés), ce qui permet à Proxon de fonctionner efficacement même en plein hiver. Durant les deux hivers, les chauffages d'appoint PTC n'ont pas été utilisés, le poêle en stéatite a parfois été allumé en hiver.
Des chauffages d'appoint sont nécessaires pour le confort dans les salles de bains, nous avons installé des panneaux infrarouges au lieu des ventilateurs chauffants convecteurs proposés. Ce n'était pas forcément rentable, les chauffages IR sont un peu plus lents, nous ne les utilisons que lorsque les enfants prennent leur bain.

Concernant le confort : la chaleur rayonnante manque, celui qui veut dormir en hiver à 23/24 degrés et rester en maillot de corps devant la télévision ne sera pas heureux. Le chauffage délivre environ 21 degrés, ce sont les possibilités avec 42 degrés d'air soufflé (pompe à chaleur), on peut bien sûr aller plus haut avec le chauffage d'appoint PTC... mais avec la cheminée, c'est agréable.
Ce qui est super : toujours de l'air frais, absolument aucun courant d'air, pas de bruit et le chauffage réagit rapidement : en hiver, quand le soleil brille sur les fenêtres sud, il s'éteint immédiatement, de même en mode cheminée.

...et pour la consommation d'électricité, 170 m², 4 personnes : environ 900 kWh pour l'eau chaude (j'ai un compteur branché) et environ 2000 kWh estimés pour le chauffage. Tout dans la maison fonctionne avec un seul compteur, y compris l'électricité domestique (j'estime environ 3500 kWh), ce qui fait 6000-6500 kWh, dont la photovoltaïque (7,2 kWp) contribue 2000-2500 kWh en autoconsommation, de sorte qu’avec l’électricité domestique nous consommons environ 4000 kWh d'électricité par an (et vendons 5500-6000 kWh de production photovoltaïque).
À cela s’ajoute 1-2 stères de bois de chauffage...
Les environ 3000 kWh pour le chauffage et l'eau chaude sont certainement un minimum pour une surface de 170 m² d'une maison à haute efficacité énergétique (maison passive 55), car cela ne comprend aucune source de chauffage électrique supplémentaire, que nous n'utilisons pas.

Le Proxon est envisageable pour moi dans les cas suivants :
- Maison à haute efficacité énergétique 55 ou mieux, étanche à l’air !
- Personnes moins sensibles au froid (absence de chaleur rayonnante)
- Orientation sud de la maison avec beaucoup de fenêtres
- Quand la photovoltaïque et la cheminée sont déjà prévues

Je consomme 2000 kWh avec une maison Kfw70, d'environ 160 m² de surface habitable, 85 m² de surface utile (cave, toutes les pièces ne sont pas chauffées) pour le chauffage et l'eau chaude, 2 adultes, 2 petits enfants. Pompe à chaleur à eau glycolée et forage profond.

Ah oui, j'ai oublié de le mentionner plus haut.... .

... aux États-Unis, les maisons d'habitation n'ont qu'un seul système de chauffage et de climatisation ... quand il fait trop chaud dehors, le système passe en mode refroidissement et il fait agréablement frais dans la maison ..

Ouais, et l'humidité de l'air est de 0 % en hiver... du moins aux États-Unis - mais là-bas, les maisons ont aussi des trous.

Les chauffages par le sol ne fonctionnent pas non plus selon le principe "chauffage allumé, pièce chaude" (juste en passant) - normalement, il serait conseillé de ne pas laisser la maison refroidir, d'après ce qu'on m'a dit.
5500 kWh d'électricité pure ?! Ça fait 120 € / mois - pour une construction neuve avec les contraintes décrites, ça ne semble pas très attrayant. Dans le deuxième post de Melvilli, les valeurs de consommation sont toutefois plus favorables.

Je pensais que le système convenait uniquement aux maisons passives - pour tout le reste, il est plutôt sous-optimal.
En tout cas, des retours d'expérience très intéressants - merci pour ça.

Les valeurs jetées en vrac dans la pièce n'apportent pas grand-chose. Très important, en plus du nombre d'habitants, de la charge de chauffage, etc., est aussi la zone climatique. Dans la plaine du Rhin, la pompe à chaleur air-air peut très bien fonctionner dans une maison KFW55, de même qu'en Haute-Franconie dans la même maison – mais avec des coûts d'électricité nettement plus élevés et peut-être seulement 19 degrés DIN dans le salon.

En cherchant un peu sur Google, on trouve beaucoup de propriétaires insatisfaits d'une pompe à chaleur air-air – et le constat général : pompe à chaleur air-air seulement pour KFW55 (limité selon la région climatique) et mieux. Exemple Fiorino à la page 1 : maison KFW70 et 5500 kWh de consommation d'énergie électrique + bois pour la cheminée pour chauffage, ventilation et eau chaude sanitaire. La consommation est immense – sauf si la maison fait précisément 350 m² et est habitée par 8 personnes ou située au sommet du Zugspitze. Mais Fiorino est satisfait...
Nous avons, avec une pompe à chaleur géothermique sans cheminée, pour 200 m² (y compris un sous-sol partiellement chauffé) et 4 personnes, y compris l'eau chaude sanitaire, dans la zone climatique la plus froide dans une maison KFW70, consommé l'année dernière moins d'un tiers de cette valeur.