Excavation à côté de la fondation/sous-œuvre

Il faudrait simplement diriger la frustration vers le prestataire de services. Le voisin s'est fié à ses paroles et à sa compétence. Tu l'as juste montré. Et à la fin, le voisin préfère sûrement aussi arrêter brièvement les travaux plutôt que d'avoir un garage renversé dans son jardin.

Soit dit en passant. Cela s’est quand même bien terminé ici. Pourquoi n’intervient-on pas immédiatement lorsque le voisin prévoit de construire une piscine. Au plus tard quand la pelleteuse commence, pour moi c’est fini la rigolade.

Au fait. Cela s'est quand même bien terminé ici. Pourquoi n'intervient-on pas immédiatement lorsque le voisin prévoit d'installer une piscine ? Au plus tard lorsque la pelleteuse commence, chez moi, c'est fini la rigolade.

Parce qu'on suppose généralement qu'une entreprise spécialisée prendra les mesures nécessaires pour soutenir, étayer, etc.
Je ne peux pas toujours être là avec le service de construction à la clôture du jardin quand une pelleteuse entre sur le terrain de mon voisin, car je suppose que le conducteur de la pelleteuse va faire de grosses bêtises.

Parce qu’on suppose généralement qu’une entreprise spécialisée prend les mesures appropriées pour soutenir, étayer, etc.
Je ne peux pas toujours me tenir directement avec le service de contrôle des constructions à la clôture du jardin quand une pelle mécanique entre dans la propriété de mon voisin, car je suppose que l’opérateur va faire une grosse bêtise.

Oui, c’est ce à quoi on devrait s’attendre, malheureusement, j’ai déjà été sur beaucoup trop de chantiers où ce n’était pas le cas. Il y a des personnes expérimentées qui me disent qu’ils ont fait comme ça pendant les 25 dernières années… et ce sont toujours les mêmes erreurs. Généralement, on essaie de réduire les efforts pour exécuter la commande plus rapidement, plus facilement ou plus lucrativement.

Avoir immédiatement le service de contrôle n’est pas nécessaire, mais si quelque chose paraît étrange, il faut remettre en question de façon critique et en principe procéder comme le fait ici l’auteur du sujet.

Oui bon, mais ici l'accusation était que l'on aurait dû, avant même le début des travaux, agir quasiment de manière clairvoyante pour que cela n'arrive pas du tout. C'est très difficile pour le profane, car il peut généralement juger seulement sur un coup de instinct si c'est correct ou non... et on ne veut pas non plus appeler la surveillance des travaux, pour ne pas alarmer le voisin et que la surveillance dise à la fin « Que voulez-vous donc ? Ça va très bien comme ça. »

Et tu vois bien, il a fallu ici qu'un forum soit créé pour avoir l'idée d'appeler la surveillance des travaux ou, en dernier recours, la police.

On ne veut pas se fâcher avec le voisin, avec qui on devra encore s'entendre pendant 20, 30, 40 ans, et faire immédiatement des histoires. Et finalement, on ne peut pas non plus reprocher quoi que ce soit au voisin. Il y a plus qu’assez de gens qui n’ont absolument aucune idée de la statique, de la technique, etc., et qui croient effectivement que ça tiendra si l’entreprise de construction le dit.

Tout est en ordre, le TE a merveilleusement bien réglé la situation et même le voisin peut le comprendre, car il n'aurait sûrement pas voulu payer pour un garage effondré. Tout est parfait, personne n'est coupable - problème parfaitement résolu !