Efforts et coûts supplémentaires pour la preuve du standard KfW55

Bonjour,

pouvez-vous me dire quel est le surcroît de travail pour un architecte / ingénieur en génie civil afin de fournir les attestations nécessaires pour que la construction neuve réponde aux exigences du standard Kfw55 et que les subventions soient accordées ?

Nous avons donné pour consigne à l'architecte que la maison respecterait théoriquement le standard KFW 55. Toutefois, il reste à déterminer si nous voulons réellement bénéficier des subventions.

Nous sommes maintenant parvenus à un accord sur les honoraires. Lors d’une demande, il a été dit que les honoraires augmenteraient de 5000,00 € si nous avions besoin de la preuve que la maison respecte le standard Kfw55 afin de pouvoir bénéficier des subventions.

Cela est-il justifié ? Le surcroît de travail que l’architecte doit fournir est-il suffisamment important pour qu’il ait droit à des honoraires supérieurs de 5000,00 € ?

Nous parlons d’une maison individuelle classique de 170 m². Une maison à un étage et demi. L’architecte est mandaté pour toutes les phases de la prestation de services et assume également la statique, l’attestation de protection thermique, le calcul des charges de chauffage et tout ce dont on peut avoir besoin. Il est en outre expert en efficacité énergétique.

S’il vous plaît, ne vous méprenez pas : si le surcroît de travail est effectivement aussi important, il mérite alors ses honoraires. Mais cela me semble un peu élevé par rapport aux honoraires initiaux. Cependant, je n’ai évidemment aucune idée de la quantité de travail supplémentaire que cela représente pour l’architecte.

Cordialement,
Sebastian

Bonjour,

pouvez-vous me dire quel est le surcroît de travail pour un architecte / ingénieur civil afin de fournir les justificatifs que la nouvelle construction respecte les exigences du standard Kfw55 et que les subventions soient accordées ?

Nous avons donné à l’architecte la consigne que la maison respecterait théoriquement le standard Kfw 55. Mais nous avons laissé ouverte la question de savoir si nous allions effectivement bénéficier des subventions.

Nous sommes maintenant tombés d’accord sur un honoraire. Sur demande, il a été dit que l’honoraire augmenterait de 5 000,00 € si nous avions besoin de la preuve que la maison respecte le standard Kfw55, afin de pouvoir bénéficier des subventions.

Est-ce justifié ? Le surcroît de travail que l’architecte doit fournir est-il suffisamment important pour qu’il ait droit à un honoraire supérieur de 5 000,00 € ?

Nous parlons d’une maison individuelle classique de 170 m². 1,5 étages. L’architecte est chargé de toutes les phases de la prestation et assume également la statique, ainsi que la preuve du respect des normes d’isolation thermique, le calcul des besoins de chauffage et tout ce qui est nécessaire. Il est en outre expert en efficacité énergétique.

Ne vous méprenez pas : si le surcroît de travail est effectivement aussi important, alors il mérite son honoraire. Mais cela me semble un peu beaucoup par rapport à l’honoraire initial. Cependant, je n’ai bien sûr aucune idée du surcroît de travail pour l’architecte.

Cordialement,
Sebastian

Un conseiller en énergie incluant la surveillance et la documentation coûte selon mon expérience environ 2 000 €. Par conséquent, 5 000 € seraient déjà trop chers. Mais peut-être que l’architecte a également plus de travail par rapport à Kfw qu’il se fait payer. Je ne suis finalement pas expert, mais je trouve cela trop cher.