Les artisans doivent-ils attirer l'attention sur les joints de maintenance ?

Bonjour,

nous avons engagé un artisan ou un entrepreneur du bâtiment pour des travaux sur un toit plat de garage. La jonction murale a été collée au mur de la maison (le garage est adjacent à la maison) avec une colle polymère. Le joint supérieur a été étanchéisé avec un silicone à durcissement neutre. L'exécution des travaux n'a malheureusement pas été discutée en détail. Le fait qu'il s'agisse d'un joint de maintenance n'est devenu clair que lorsque j'ai demandé si un "silicone était réellement utilisé en extérieur".
Comme je n'ai pas l'intention de vérifier régulièrement le joint, je me demande si l'artisan aurait dû m'informer au préalable ("clause de joint de maintenance") ?

Non, il n'aurait pas dû en parler de lui-même müssen.
Y a-t-il eu d'autres « problèmes » avec cet artisan ?

Eh bien, pas vraiment de problèmes - en tout cas, je remarque maintenant après la construction du garage qu'il vaut mieux définir plus précisément certains détails d'exécution. Je vérifie juste si je ne pourrais pas réaliser moi-même cette jointure en silicone de manière plus propre, par exemple avec du ruban compribande, etc. Mais cela tend vers la "connexion murale". Quelqu'un s'y connaît ?

Donc, le silicone comme étanchéité n’est pas permis, pour le garage il aurait dû faire passer le crépi sur la tôle d’[atika], surtout en tant que professionnel.

Mais j’ai aussi fait quelque chose de similaire, mais avec un goudron noir qui colle et bouge ou comme ça s’appelait.

qu’il faudrait mieux définir certains détails d’exécution.

Je le pense aussi. Je procéderais comme et parlerais calmement avec l’artisan. Au premier abord, cela m’a semblé être une préparation pour le conflit. Apparemment, ce n’est pas le cas.