Eh bien,
tout n’a pas encore été accepté.
Et son travail non plus.
Le problème, c’est que l’architecte accepte les corps de métier avec nous et qu’il ne signale apparemment pas beaucoup de choses ou minimise certains problèmes.
NOUS devons constamment y faire attention, alors qu’en réalité, il devrait nous assister pour la bonne exécution des travaux réalisés. Il devrait voir des défauts que nous, en tant que profanes, ne voyons pas et le signaler aux artisans. Ou est-ce que je me trompe ?
On a plutôt l’impression qu’il veut clôturer le tout aussi vite que possible et sans trop de paperasse.
Un autre petit exemple du week-end... Nous l’avons informé avec une photo que la moitié du garage est encore remplie de déchets de chantier et que les artisans devraient les enlever, s’il vous plaît.
La réponse fut alors... On ne peut pas attribuer les déchets et en pièce jointe, il a envoyé une offre d’une entreprise d’élimination qui enlèverait tout cela pour 200 euros... bien sûr à nos frais. :X
Il s’agit de déchets comme de l’isolant, de la peinture au bitume, etc., qu’on peut déjà attribuer au couvreur et au gros œuvre... mais il faudrait les recontacter... ce serait encore du travail.
Notre avocat est spécialisé en droit de la construction, mais pour le moment, il nous représente uniquement contre l’entreprise de peinture. Nous n’avons pas encore contesté la gestion du chantier auprès de lui car nous ne savons pas quelles sont les chances si aucune mise en demeure écrite n’existe pour l’instant.
Nous envisageons déjà de faire appel à un autre expert pour la réception finale... qui coûte bien sûr encore de l’argent... alors que nous payons déjà l’architecte pour cela...