Bueno,
aún no se ha aprobado todo.
Y su trabajo tampoco.
El problema es que el arquitecto debería aprobar los oficios junto con nosotros y él obviamente simplemente no señala muchas cosas o las minimiza.
NOSOTROS tenemos que estar constantemente señalándolo, cuando en realidad él debería apoyarnos para la correcta ejecución de los trabajos realizados. Debería ver los defectos que nosotros, como legos, no vemos y advertir a los artesanos. ¿O lo veo mal?
Más bien da la impresión de que quiere terminar todo lo antes posible y sin mucho papeleo.
Otro pequeño ejemplo del fin de semana... Le advertimos con una foto que la mitad del garaje aún está llena de escombros de construcción y les pedimos a los artesanos que los recogieran.
La respuesta fue... que no se podía asignar la basura y adjuntó una oferta de una empresa de eliminación que se llevaría todo por 200 euros... por supuesto a nuestro cargo. :X
Se trata de material de aislamiento, pintura de betún, etc., que se puede asignar al techador y al constructor en bruto... pero habría que contactar con ellos de nuevo... eso sería más trabajo.
Nuestro abogado es especialista en derecho de la construcción, pero por ahora nos representa solo contra la empresa de pintura. No hemos criticado la dirección de obra con él porque no sabemos cuáles son las posibilidades si no hay advertencias escritas anteriores.
Ya estamos pensando en contratar a otro perito para la aceptación final... que, por supuesto, también cuesta... y eso cuando supuestamente ya pagamos al arquitecto para eso...