Défauts lors de l'installation de l'acier

Hier, gestern, mon conseiller en construction a comparé les photos avec les plans de l’ingénieur structure et a constaté ce qui suit.

Plafond au-dessus du sous-sol
Armature d’encadrement et de linteau de fenêtre en acier manquante
Il a été constaté que dans le plafond au-dessus du sous-sol, l’armature d’encadrement et de linteau de fenêtre conformément au plan structure ST5 coupe 4-4 et 5-5 est absente (une photo à l’appui est disponible).

Dalle de sol
Pour la dalle de sol, les tapis de support Q 424 A (D=9,00mm) et Q 524 A (D=10,0mm) devaient être installés. Ce qui a été installé : Q 257 A (D=7,0mm). Comme acier rond, un diamètre de 12,00 mm devait être installé, mais un diamètre de 10,00 mm a été installé.
(Preuve : bon de livraison, photos de la plaque signalétique de l’acier).

Voici mes questions techniques :

[*]Quels dommages peuvent survenir
[*]La structure est-elle suffisante
[*]Quelle dépréciation doit être appliquée respectivement

Autres questions :

[*]Jusqu’à quand dois-je signaler le défaut au plus tard
[*]À partir de quel moment puis-je retenir de l’argent lors de mon paiement par acomptes

Bonjour,

Hier, mon conseiller en construction a comparé hier les photos avec les plans du statique et a constaté ce qui suit.

Si ton conseiller en construction n'a pas de formation d'ingénieur, tu devrais faire preuve de prudence avec les évaluations liées à la statique.

Voici mes questions techniques :

[*]quels dommages peuvent survenir
[*]la statique est-elle suffisante
[*]quelle est la dépréciation à appliquer dans chaque cas

Demande au statique responsable ; c'est la démarche la plus honnête.

Parfois, on peut remplacer "a" par "b", parfois non. Personne ici ne pourra (ou ne voudra) te répondre à ce sujet ; ce n'est pas pour rien qu'un ingénieur structure signe de son nom de manière responsable.

Cordialement

Bonjour Windmuehle,

indépendamment de la charge de la dalle, la restriction de la largeur de fissure due aux contraintes est exigée par la DIN 1045-1 2008 (norme pour la construction en béton armé) selon le paragraphe 11.2.
Je suppose que seuls en haut et en bas dans la dalle une seule Q 257 A est posée,
en fonction de l'épaisseur de la dalle et de la qualité du béton utilisée, il sera
presque impossible de respecter la preuve des fissures dues aux contraintes.
Par ailleurs, la DIN 1045-1 exige également une preuve des fissures dues à la charge,
ce qui ne peut être répondu ici sans le dossier de calcul.
Dans toute construction en béton apparaissent des fissures, il s'agit seulement de savoir quelle sera leur taille, c'est pourquoi la preuve de la limitation de la largeur des fissures est fournie, cette preuve doit
garantir la durabilité de l'ouvrage sur une durée d'utilisation de 70 à 100 ans,
par exemple contre les dégâts de corrosion des armatures.
Ceci n'est qu'un aspect partiel, la preuve de la sollicitation en flexion de la dalle sous la charge
du bâtiment doit bien sûr également être calculée et couverte par l'armature,
un calcul structurel existe-t-il ?
À mon avis, il y a déjà un défaut important ici.