Il s'agit simplement d'un linteau maçonné pour le coffrage. Statistiquement, cela n'a aucune importance pour la maçonnerie véritable ou la fenêtre.
C’est justement ce que nous ne savons pas, s’il existe des liens entre la construction et la couche de parement ici.
Alors qu’il ne s’agit pas de plaquettes mais de briques pleines.
Pas "mais", mais "et".
Désolé, les explications de 11ant ne sont malheureusement pas plausibles. Techniquement, l’arc en plein cintre est correct. Les 2 cm de surélévation minimum sont respectés - sauf si je louche. Le rayon correspondant au double de la longueur convient également.
Techniquement, il n’y a rien à reprocher.
Si la norme (tolérance) est plus généreuse que le bon sens d’un ingénieur éclairé, alors il est clair ce que je préfère. Je n’ai pas besoin de beaucoup d’imagination pour affirmer une causalité entre l’état des dommages et une exécution douteuse.