Calcul correct par le conseiller en énergie ? Pourquoi le solaire pour le chauffage ?

Bonjour à tous,

nous avons reçu nos papiers pour le prêt KFW. Nous souhaitons construire une maison Kfw-70.
Briques de plan T-18 (24 briques Poroton) isolation de 16 cm. Dalle de sol isolée avec 10 cm de Styrodur.

10 % de la valeur doit désormais être couverte par une assistance chauffage solaire !! Ce que nous ne voulions pas du tout. Le solaire devait être pour l’eau chaude, mais pas pour le chauffage. Nous arrivons à une valeur un peu supérieure à 40. La valeur maximale est de 69,xx pour la maison Kfw-70. Je ne comprends pas pourquoi nous devons utiliser le solaire pour l’assistance chauffage alors que cela ne représente que 10 % de la chaleur ?

Que pouvons-nous faire ?

Il manque des détails. Il me semble que c'est nécessaire pour la "Anlagentechnik", c'est-à-dire la part d'énergies renouvelables.

Salut Kerstin,

il manque vraiment quelques détails, je suppose,

chauffage au gaz ?
la demande de permis de construire n’a-t-elle pas encore été déposée l’année dernière ? Donc nouvelle version de la réglementation sur l’économie d’énergie ?

Alors tu ne pourras sans doute pas éviter la grosse ST.

Il y a deux valeurs, les deux doivent être inférieures à 70 %. D’abord la perte de chaleur par transmission. Vous êtes très bien avec environ 40 % (ce qui me surprend beaucoup. Nous avons la même construction de mur 24er T18 Poroton avec une isolation de 16 cm et de bonnes fenêtres et nous arrivons à 68 %, c’est vraiment très différent !?)
Il y a aussi le facteur d’énergie primaire, qui doit également être inférieur à 70 %.
Et pour cela, dans le cas du chauffage au gaz, tu as besoin de la [Solarthermie].

Bien à toi,

Andreas

Bonjour Andreas,

valeur calculée de la consommation d'énergie primaire 46,15 kwh/m²
perte de chaleur par transmission valeur calculée 0,24 W/(m²K), valeur maximale admissible 0,4.

Ces valeurs figurent dans les documents. Oui, ce sera un chauffage au gaz.

La demande a été déposée à la fin de l'année dernière.

Salut,

pour un chauffage au gaz, une part d’énergies « régénératives » est obligatoire pour le Kfw70.

Honnêtement : ça ne sert absolument à rien. Mais c’est une exigence. Même si vous atteignez et descendez en dessous des valeurs.

ECS-ST : Ne s’amortit jamais. 30-40 ct de gain / jour ./. coût électrique de la pompe de circulation (5-10 ct/jour) sur au mieux 170 - 200 jours/an. Une blague.

Avec assistance chauffage : Cela n’a de sens qu’en utilisant des capteurs plans sous vide (environ deux fois plus chers que des capteurs normaux). Car en été / (grandes parties de) l’automne / printemps, on n’a pas besoin de chauffage dans une maison KFW70. Je le sais parce que j’en ai une aussi (avec Q_p et H_t plutôt dans la gamme Kfw55). En hiver (disons d’octobre à mi-mars), un capteur solaire thermique classique ne fait plus rien, sinon bien paraître sur le toit (et engendrer des coûts en capital). Le capteur sous vide apporte nettement plus. Et comme on le sait : c’est surtout en hiver qu’on a besoin de chauffage, et c’est précisément là que le truc avec le ST et les capteurs normaux ne fonctionne pas du tout. En revanche, on a en plein été une eau chaude à 74 degrés pour la douche et le bain agréable.

Prenez donc la solution la moins chère. Car cet investissement pour cette « absurdité » ne sera jamais récupéré dans ces latitudes. C’est rien d’autre qu’un joli et inutile gadget pour la conscience écologique, qui a été imposé à la maison KFW70 avec chauffage au gaz.

Cordialement
Thorsten

PS : L'année dernière, une grande partie de l'Allemagne a eu un temps très chaud et agréable. Nous ici en NRW/Velbert, manifestement pas. Pluie continue + tempêtes. Soleil ? Rien. Seulement quelques jours.

L'installation a produit à peine 200 kWh en 2015, avec beaucoup de peine. Cela correspond à : gaz pour 12 euros (je néglige la part des frais de compteur pour le gaz) et laisse gracieusement de côté l'électricité pour la pompe de circulation ST.

Chaque petite roue à eau avec dynamo dans les gouttières aurait produit plus chez nous, chaque petit éolienne aussi.

LG