Description de la construction et des performances - Contrat incluant le règlement sur l'économie d'énergie 2014

Il existe entre la [Energieeinsparverordnung 2014] et la [aktuell gültigen seit 01.01.2016 Energieeinsparverordnung 2014 (verschärfte Version)] ou également appelée [Energieeinsparverordnung 2016] une différence de 25 pour cent de réduction des besoins en énergie primaire et de 20 pour cent de protection thermique accrue.

La question qui se pose maintenant est la suivante : si la [aktuelle Energieeinsparverordnung] n'est pas celle mentionnée dans la description des prestations de construction, mais l'ancienne, qui prend en charge les coûts supplémentaires et quel en est le montant ? Ou plutôt, comment devons-nous nous adresser au fournisseur pour clarifier cela ? Ici, j'ai lu quelque chose à propos de 4 à 20 % de coûts supplémentaires, ce qui est bien sûr crucial pour le financement et aussi pour le projet dans son ensemble. Car on ne peut définitivement construire qu'en respectant la nouvelle norme.

Mais avec Kfw 70, tu étais déjà 30% mieux.

L'assouplissement est cependant encore de 25 % (de 2,4 à 1,8 [nähere Angaben zu den passenden Werten auf die Schnelle nicht gefunden])

Le durcissement est cependant de nouveau de 25 % (de 2,4 à 1,8 [nähere Angaben zu den passenden Werten auf die Schnelle nicht gefunden])

L'actuelle réglementation sur l'économie d'énergie 100 n'est pas 25 % plus stricte que le Kfw70 en vigueur en 2014. C'est à peu près équivalent.

Voici un extrait de Energieeinsparverordnung-online.com :

À partir de 2016, en raison de l'augmentation des normes de la réglementation sur les économies d'énergie, des exigences plus élevées s'appliquent aux bâtiments résidentiels neufs. La maison à haute efficacité énergétique 70, subventionnée depuis 2009 par la KfW, correspondra alors au standard minimum légal pour les nouvelles constructions de logements. Le soutien à ce standard dans le cadre du programme « Bâtir efficacement sur le plan énergétique » prendra donc fin le 31 mars 2016.

KFW70 damals et standard actuel de la réglementation sur les économies d'énergie n'est pas si différent.

C'est vrai - cependant, ici je suis d'accord avec ; le matériel contractuel actuel est préférable.

Dans le cas où le demandeur souhaite atteindre l'ancien standard KfW 70 (et pas environ), la réglementation sur les économies d'énergie (sans durcissement) n'est pas la bonne approche ; sans compter que son fournisseur ne peut plus construire selon l'ancienne réglementation sur les économies d'énergie s'il n'a pas de permis de construire à cet effet.

Salutations, expert en construction