Descripción de construcción y rendimiento - Contrato incluyendo el reglamento de ahorro energético 2014

Hay una diferencia del 25 por ciento menos de demanda de energía primaria y un 20 por ciento mayor protección térmica entre la [Energieeinsparverordnung 2014] y la actualmente vigente desde el 01.01.2016 [Energieeinsparverordnung 2014 (versión endurecida)] o también llamada [Energieeinsparverordnung 2016].

La pregunta que surge ahora es, si la [Energieeinsparverordnung] actual no está mencionada en la descripción del alcance de la construcción, sino la antigua, ¿quién asume los costos adicionales y cuánto son? O mejor dicho, ¿cómo deberíamos acercarnos al proveedor para aclararlo? Aquí he leído algo sobre un 4-20 % de costos adicionales, lo cual es, por supuesto, decisivo para la financiación y también para el proyecto en general. Porque definitivamente solo se puede construir según el nuevo estándar.

Pero con Kfw 70 ya estabas un 30% mejor.

El endurecimiento es sin embargo otro 25% (de 2,4 a 1,8 [nähere Angaben zu den passenden Werten auf die Schnelle nicht gefunden])

El endurecimiento es otra vez del 25% (de 2,4 a 1,8 [nähere Angaben zu den passenden Werten auf die Schnelle nicht gefunden])

La actual ordenanza de ahorro energético 100 no es un 25% más estricta que el Kfw70 vigente en 2014. Es aproximadamente igual.

Aquí un extracto de Energieeinsparverordnung-online.com:

A partir de 2016, debido al aumento del estándar de la ordenanza de ahorro de energía, se aplican requisitos más estrictos para los edificios residenciales de nueva construcción. La casa eficiente 70, que ha sido subvencionada por la KfW desde 2009, cumplirá entonces con el estándar mínimo legal para nuevas viviendas. Por lo tanto, la financiación de este estándar en el programa "Construcción eficiente en energía" finalizará el 31 de marzo de 2016.

KFW70 damals und heutige Energieeinsparverordnung-Standard ist doch nicht soviel Unterschied.

Eso es correcto - sin embargo, aquí estoy de acuerdo con ; el material contractual actual puede ser bienvenido.

En caso de que el OP quiera alcanzar la antigua KfW 70 (y no solo aproximarse), la ordenanza actual de ahorro de energía (sin endurecimiento) no es el enfoque correcto; aparte de que su proveedor ya no puede construir según la antigua ordenanza de ahorro de energía si no se tiene el permiso de construcción correspondiente.

Saludos, experto en construcción