Je trouve étonnant à quel point ces sujets suscitent peu de réactions ailleurs aussi.
Soit très peu de gens le font eux-mêmes, soit tous ceux qui l'ont fait ont trop honte...
Mon beau-père dit qu'un socle en béton plein est totalement exagéré. Il mettrait deux fondations en bandes, puis une grosse dalle en granit dessus et des plaques plus fines à l'avant et sur les côtés.
Je n'en suis pas si sûr...
Probablement, de nos jours, une très petite minorité le fait réellement elle-même, les raisons peuvent être diverses :)
Un socle en béton plein peut être peut-être exagéré, d'un autre côté :
1. Cela ne fait selon moi pas une différence significative en termes d'effort, que l'on "forme" les fondations en bandes ou qu'on les remblaye complètement
2. On reste plus flexible concernant le "revêtement" avec un socle en béton
3. Théoriquement, dans le cas d'un socle en béton, on devrait pouvoir économiser sur l'épaisseur du revêtement ...