Résistance à la compression de l'isolation de socle deux opinions

Bonjour. Nous avons malheureusement un endroit humide sur un mur extérieur et devons y creuser et isoler. Nous avons maintenant deux offres, A souhaite des panneaux Styrodur avec une résistance à la compression de 300 kPa. B dit que 150 kPa sont tout à fait suffisants. Qu’est-ce qui est correct ?

Pour l'isolation enterrée jusqu'à 3 m de profondeur, les deux options sont autorisées.
Pour les panneaux de 150 kPa, ce n'est probablement pas du XPS, mais du EPS - ce qui est aussi autorisé, selon le produit, mais pas en présence d'eau stagnante ou d'eau remontante. Pour une isolation enterrée, je privilégierais plutôt le XPS, car il est à pores fermés et son absorption d'eau reste faible même dans des environnements critiques. La résistance à la compression (qu'elle soit de 150 ou 300 kPa, les deux sont suffisants) n'a en fait pas d'importance, sauf sous la dalle.

À part cela : a-t-on clarifié l'origine de la zone humide ? Canalisation d'eau devant le mur, absence d'étanchéité extérieure ? Condensation sur une surface froide ?
Si le mur est déjà dégagé, il faut en tout cas refaire l'étanchéité avant de poser l'isolation.

Merci pour ton explication détaillée, cela m'aide beaucoup ! Il est vrai aussi que l'un est en XPS et l'autre en EPS. On suppose que l'humidité provient d'un chemin/escalier en béton coulé directement contre la maison. Le chemin a maintenant 50 ans et il y a un joint d'environ 3 cm entre le mur et le chemin. Au niveau de l'endroit humide se trouve le point le plus bas avant que cela ne remonte, et dans ce coin c'est humide à l'intérieur. Nous voulons maintenant démolir complètement l'escalier/le chemin, creuser jusqu'en bas, puis tout étanchéifier et isoler de nouveau.