Vinyle à clipser ou adhésif pour chauffage au sol et chape flottante

On m'a dit pour le collage qu'il n'y avait "aucun réel avantage. Ni au niveau du prix, ni des coûts de chauffage, ni acoustiquement, ni techniquement."

Sauf en cas de réparation. Là, le vinyle collé est clairement avantageux. On enlève la lame endommagée, on colle une nouvelle et l'affaire est réglée. Avec le vinyle à clipser, il faut d'abord vider tous les meubles et cliquer depuis un côté jusqu'à la lame endommagée. Cela peut être assez pénible.

Sauf en cas de réparation. Là, le vinyle collé est clairement avantageux. On enlève la lame endommagée, on en colle une nouvelle et le tour est joué.
Avec le vinyle clipsé, il faut d'abord vider tous les meubles et cliquer son chemin de côté jusqu'à la lame endommagée. Ça peut être assez pénible.

C’est vrai. Mais je pense qu’avec d’autres revêtements de sol ce serait encore pire (stratifié, parquet, liège clipsé, moquette). Nous avons par exemple du parquet collé, qui est aussi assemblé par emboîtement. Là, tu ne peux presque rien faire.

Je suis en quelque sorte aussi confronté à ce problème :)
nager ou coller.... nous prévoyons aussi un chauffage au sol, on ne peut physiquement pas avoir de perte de chaleur, n'est-ce pas ? la seule chose qui se passe, c'est que cela prend plus de temps avant que la chaleur arrive en haut. ou est-ce que je me trompe ?

Eh bien, ce n’est pas aussi simple que ça. En raison de la couche d’air isolante, la chaleur ne peut parfois pas être dissipée là où elle est normalement prévue. Il en résultera une température de retour plus élevée, et les surfaces de chauffage dimensionnées ne correspondront donc théoriquement plus tout à fait. Dans quelle mesure cela est négligeable dépend de la conception spécifique.