Cession de créances - Toutes les banques le font-elles ? Peut-on le changer ?

  • Erstellt am 11.04.2017 13:06:42

toxicmolotof

11.04.2017 17:15:56
  • #1

Dans le texte, tant de mots sont mal utilisés que je ne souhaite pas les détailler individuellement.

Disons-le ainsi... mal formulé.

Et tout particulièrement : Quelle année écrivons-nous dans le cas en question ?
 

Nordlys

11.04.2017 17:58:54
  • #2
Je ne sais pas.
 

toxicmolotof

11.04.2017 18:47:21
  • #3
Exactement, depuis lors, les lois ont également changé. et dans ce contexte, je souhaite attirer l'attention sur [Baugesetzbuch 1192].
 

Nordlys

11.04.2017 19:02:33
  • #4
Ok. Je vais lire cela. Apparemment, tu es banquier et tu considères que la transmission de crédits à des tiers est inoffensive ? Karsten
 

toxicmolotof

11.04.2017 19:24:27
  • #5
Oui, j'ai aussi fait une formation de banquier et je suis un partisan du respect des contrats. Et ce, du premier au dernier jour. Pour toutes les parties concernées. Je trouve indécent qu'il y ait une prise d'avantage unilatérale.

Je considère les obligations hypothécaires comme des instruments de refinancement absolument sans danger et elles existent depuis plus longtemps que la génération de banquiers qui a pris sa retraite le mois dernier.

De plus, je considère la transmission au sein de la SFG ou de la VRB comme absolument sans danger, que ce soit pour le refinancement ou pour la diversification des risques.
 

Nordlys

11.04.2017 19:38:39
  • #6
Les Pfandbriefe, oui je les connais aussi, bien sûr. Mais ce que Wiki dit à propos de [Kreditverbriefung], c’est autre chose, je ne le comprends qu’à moitié, et ça me fait peur, et je ne veux pas m’en mêler. Karsten
 
Oben