Galaxie
05.11.2016 22:27:43
- #1
Bonjour,
nous construisons une maison individuelle en maçonnerie massive avec un promoteur très connu, qui jouit d'une très bonne réputation. La toiture est en place et la semaine prochaine, la structure brute sera terminée.
Lundi, le contrôleur technique accompagnant le chantier est venu pour la première inspection et il a critiqué l'absence d'ouvertures de drainage dans la zone de socle. La réponse du conducteur de travaux est que la norme de maçonnerie DIN EN 1996-2/NA ne demande plus de joints de drainage.
Que faut-il en penser ? Pour moi, il ne s'agit pas du juridique mais de l'aspect technique. Notre contrôleur considère la construction à cet égard comme douteuse, il l’a également écrit de manière claire dans son rapport. J'ai ensuite transmis le rapport au promoteur ; la réponse sur ce point se limite à nouveau au respect de la norme DIN (bien que le contrôleur remette en question l’interprétation de la norme par le conducteur de travaux, mais je ne détaille pas plus). Avec ce genre de réponse, pour moi les signaux d'alarme s’allument plutôt, car je ne peux absolument pas estimer si la norme (selon l’interprétation du conducteur de travaux) a du sens.
Depuis, je suis très inquiet et souffre de troubles importants du sommeil. Construira-t-on une maison problématique en respectant les normes ? Bien sûr, il y a une garantie, mais j'ai maintenant un mauvais pressentiment concernant la maison. L'impatience à l'idée de notre nouveau chez-nous a disparu. Et percer des joints de drainage a posteriori est très délicat, car il ne faut pas endommager la membrane L.
Quelqu'un a-t-il une expertise dans ce domaine et peut-il apporter quelque chose à ce sujet ?
Merci d'avance.
PS : Nous avons des murs à double couche avec parement, des conduits d'air, un isolant et des blocs de béton cellulaire. Il y a bien sûr une membrane L sur l’isolant.
nous construisons une maison individuelle en maçonnerie massive avec un promoteur très connu, qui jouit d'une très bonne réputation. La toiture est en place et la semaine prochaine, la structure brute sera terminée.
Lundi, le contrôleur technique accompagnant le chantier est venu pour la première inspection et il a critiqué l'absence d'ouvertures de drainage dans la zone de socle. La réponse du conducteur de travaux est que la norme de maçonnerie DIN EN 1996-2/NA ne demande plus de joints de drainage.
Que faut-il en penser ? Pour moi, il ne s'agit pas du juridique mais de l'aspect technique. Notre contrôleur considère la construction à cet égard comme douteuse, il l’a également écrit de manière claire dans son rapport. J'ai ensuite transmis le rapport au promoteur ; la réponse sur ce point se limite à nouveau au respect de la norme DIN (bien que le contrôleur remette en question l’interprétation de la norme par le conducteur de travaux, mais je ne détaille pas plus). Avec ce genre de réponse, pour moi les signaux d'alarme s’allument plutôt, car je ne peux absolument pas estimer si la norme (selon l’interprétation du conducteur de travaux) a du sens.
Depuis, je suis très inquiet et souffre de troubles importants du sommeil. Construira-t-on une maison problématique en respectant les normes ? Bien sûr, il y a une garantie, mais j'ai maintenant un mauvais pressentiment concernant la maison. L'impatience à l'idée de notre nouveau chez-nous a disparu. Et percer des joints de drainage a posteriori est très délicat, car il ne faut pas endommager la membrane L.
Quelqu'un a-t-il une expertise dans ce domaine et peut-il apporter quelque chose à ce sujet ?
Merci d'avance.
PS : Nous avons des murs à double couche avec parement, des conduits d'air, un isolant et des blocs de béton cellulaire. Il y a bien sûr une membrane L sur l’isolant.