Alternative aux fours de stockage, fours de stockage de remplacement

Bonjour chers membres du forum,

nous envisageons actuellement d'acheter un bien immobilier existant, qui présente toutefois un gros inconvénient :
le chauffage se fait par électricité via des poêles à accumulation.
Le certificat énergétique indique, pour une surface habitable de 160 m², une classe d'efficacité énergétique B avec une consommation de 66,2 kWh/(m²a). L'année de construction est 1980, la toiture a été isolée en 2009. Les poêles à accumulation datent de 2005.

Nous nous demandons maintenant comment remplacer au mieux les poêles à accumulation. Jusqu'à présent, on m'a proposé comme alternative le chauffage par infrarouge, mais cela permet-il d'être plus efficace ?
Quelles alternatives existent, sans devoir par exemple remplacer complètement le sol y compris la chape ?
Ou s'il n'y en a pas, quels coûts faudrait-il envisager approximativement pour 160 m² répartis sur 2 étages ?

Je vous remercie par avance et reste disponible pour toute question.

Le chauffage par plafond est très désagréable dans une maison ancienne non isolée : tête chaude, pieds froids.
La consommation de 66,2 kWh/m²a est probablement également basée sur la consommation et il n’a pas été chauffé...
Remettre le sol à neuf ou installer des radiateurs est en fait incontournable, éventuellement aussi un chauffage mural.

Oui, le certificat énergétique est basé sur la consommation. Dans le salon, il y a un poêle à bois, qui a peut-être été beaucoup utilisé. La chaudière murale a-t-elle des inconvénients par rapport au chauffage par le sol ?

j'habite depuis environ 2 ans en location avec des radiateurs à accumulation nocturne. Ces trucs sont d'énormes consommateurs d'électricité. Le chauffage infrarouge, tu peux l'oublier. Nous avons la chance d'avoir un poêle à bois dans le salon. Je suis vraiment content quand nous aurons terminé la construction de notre maison. Si tu veux acheter l'immeuble, je ne peux que recommander de changer la technique de chauffage.

La chauffage mural a-t-il des inconvénients par rapport au chauffage par le sol ?

On ne peut pas répondre de manière générale, cela dépend des conditions cadres.
Par exemple :
1) Tu veux un beau plancher en lames massives, en bois massif, planches épaisses. Dans ce cas, un chauffage par le sol est sous-optimal et un chauffage mural est plus efficace.
2) Il y a des carreaux partout et tu as un chauffage mural, alors le sol est toujours désagréablement froid et il faudrait toujours porter des chaussons.
3) Les murs sont très sinueux, et à la fin encore lambrissés, alors l’effort pour installer un chauffage mural est très important.
4) Dans une vieille construction, la hauteur de la pièce est faible, alors on ne perd pas de hauteur avec un chauffage mural.
5) etc. etc...

D'accord, tu fais allusion aux conditions locales. Mais mis à part cela, d'un point de vue purement technique, est-ce un système équivalent ?