Béton cellulaire 48, triple vitrage, photovoltaïque, système de ventilation - KfW 40

Bonjour,
notre architecte a conçu notre maison avec les éléments suivants :

48 blocs de béton cellulaire, triple vitrage, isolation entre chevrons, isolation sous-chevrons de 60, système de ventilation central, installation photovoltaïque et maintenant nous n’atteignons que la norme KfW 55. Apparemment, l’enveloppe du bâtiment ne suffirait pas pour le KfW 40.

Quelqu’un a-t-il de l’expérience à ce sujet ? Merci pour votre aide.

« Apparemment » n’est pas un indicateur approprié. Cela doit être calculé noir sur blanc. Ensuite, on voit aussi où il faudrait encore intervenir pour atteindre la valeur cible requise. Ça ne peut plus être aussi loin du compte.

Je suis d'accord. Bien sûr, tu as omis toutes les caractéristiques pertinentes comme :

[*]Quelle est la valeur isolante des blocs de béton cellulaire ?
[*]Quelle est la valeur isolante des fenêtres ?
[*]Quelle est la valeur isolante de l’isolation entre et sous les chevrons ?
[*]Quelle est l’efficacité de la ventilation ? (Mais cela est aussi sans importance pour l’enveloppe du bâtiment.)

Dans l’ensemble, avec les données mentionnées, on s’attendrait déjà à une performance proche du KfW 40, peut-être un peu au-dessus, si bien que cela ne dépendrait vraiment que des détails. Un calcul ferait toutefois apparaître cela.

Voici les valeurs des matériaux :
[Portenbeton]: lambda 0,09
[Holzfaserplatte] : 0,048
[Zellulosedämmung] : 0,04
[Fenster] : Uw 0,95
Les ponts thermiques sont pris en compte avec 5 %.

Avec du [Porenbeton] lambda 0,08, nous aurions rempli les critères, mais nous ne voulions pas un matériau aussi tendre.

Est-il possible qu’il y ait une erreur dans le calcul ?
Puis-je faire vérifier le calcul ailleurs ?

Fenêtres : Uw 0,95

Ce n’est cependant pas l’état de l’art actuel. En fait, c’est même mauvais pour une construction neuve.

Ce n’est pas du tout l’état de l’art actuellement. En fait, c’est même mauvais pour une nouvelle construction.

attends... avec une fenêtre en plastique j’arrive à : Uw 0,84

mieux ?