¿Qué tipo de calefacción es adecuada para la construcción de una casa KfW 70?

Estamos planeando la construcción de una casa Kfw 70 nueva y no sabemos qué tipo de calefacción debemos instalar.

Parámetros marco:
Superficie habitable 150m²
Planta baja, calefacción por suelo radiante, persianas eléctricas

Idea:
Para no depender del gas o del petróleo queremos utilizar una bomba de calor aire-agua (la geotermia es bastante más cara), además de solar térmica con aprox. 6m² en orientación óptima sur, para ello pensamos en una estufa de leña con circuito de agua para poder calefaccionar en caso necesario solo con madera.
Quizás también células solares en orientación oeste para la generación de energía (bomba de calor aire-agua y consumo propio en general).

Por supuesto los costes de adquisición son considerables. Con un cálculo “normal” desde hoy día X, todo tarda muchos años en amortizarse. Si se pide un crédito para ello y hay que devolverlo poco a poco (¡intereses!). Pero creemos que los precios de la materia prima para gas y petróleo subirán enormemente en los próximos años. También la electricidad, de ahí para el consumo propio las células adicionales.
Por una herencia disponemos afortunadamente de suficiente efectivo para pagar el proyecto completo en efectivo (¡sin crédito!) Pero hasta ahora nadie ha podido presentarnos un cálculo coste-beneficio correspondiente. ¿Tiene sentido todo esto o estamos metiéndonos en un lío?

Un constructor amigo nos recomienda instalar una buena caldera de gas con solar térmica. La casa está muy bien aislada y eso será suficiente. Además una estufa sencilla y listo...

Me interesarían algunas opiniones aquí... El proyecto podría comenzar este mismo año.

Gracias y saludos

Tom

Así que aquí ya hay varias preguntas y respuestas, especialmente sobre todos los puntos de calefacción.
¿Chimenea con bolsa de agua? A la regulación le gusta eso, ya que también debe tomar la potencia calorífica de la chimenea en algún momento y almacenarla en el acumulador.
¿Energía solar térmica? Hay gente que cree que realmente puede valer la pena - si se puede colocar en el sótano un gran acumulador bien aislado. Probablemente no tiene sentido en combinación con una bomba de calor aire-agua.
Ahora una ventilación central controlada con recuperación de calor - y a las regulaciones les encanta.

Las recomendaciones aquí en la zona:
Recomendación 1: caldera de gas de condensación + energía solar térmica.
Recomendación 2: bomba de calor aire-agua + fotovoltaica para el autoconsumo.

Cuanto mejor esté aislada la envolvente del edificio, más recomendable es la bomba de calor aire-agua.
Con una instalación de ventilación razonable, aún más.

Depende de a quién le preguntes. Cuanto mejor aislada esté la casa, más sentido tiene la bomba de calor aire-agua.
Bomba de calor geotérmica: depende del tamaño del terreno si es viable o no. En la casa donde vivo actualmente, sería imposible. En la que estoy construyendo tal vez sea posible, pero todavía se está evaluando...

Saludos
GrrIngo

Otra idea: ¿por qué solo Kfw70 y no aislar mejor hacia una casa pasiva?

Nuestro enfoque para una casa similar (casa unifamiliar, 160 m² de superficie habitable, 1,5 plantas, sin sótano, calefacción por suelo radiante, orientación perfecta al sur con grandes ventanas al sur) es así:
- Paredes exteriores de Poroton T7 con aislamiento de lana mineral integrado, 49 cm de espesor. Puedes buscar información en Google.
- Caldera de condensación de gas de 6 kW para agua caliente y calefacción
- No hay termo solar, porque incluyendo planificación, instalación, depósito, tuberías, regulación, etc., cuesta alrededor de 15.000 EUR, que nunca se amortizan con la baja demanda de calefacción de la casa. Con la regla del 15 % por las paredes exteriores bien aisladas, aun así recibes la subvención KFW.
- No hay ventilación controlada central con recuperación de calor, porque es similar de cara a la inversión que la instalación termo solar. En su lugar, instalamos la llamada "ventilación regulada por humedad" (búscala en Google). El ligero aumento del consumo de calefacción por la entrada de aire no precalentado en invierno es aproximadamente igual de caro que los costos operativos de la ventilación controlada central con recuperación de calor – o incluso menos.
- Nada de bombas de calor. Muy caras de comprar (> 15.000 EUR) y quizás se amortizan en 20 años. Pero para entonces, la bomba ya estará rota. Personalmente, no me gustan las ruidosas, feas unidades exteriores, y el coeficiente de rendimiento anual que aquí se considera bueno me parece demasiado bajo. En general, ha habido buen trabajo de lobby.
- Dejar espacio en el sótano o cuarto de servicio para la posterior instalación de tecnologías futuras. Hay muchos avances en termo solar, fotovoltaica, bombas de calor, etc. Quizás en 20-30 años sea interesante y entonces se pueda instalar todo ese equipo.

Así que invertimos un poco más de dinero en un buen aislamiento. Es duradero, no tiene costos operativos y reduce la dependencia de las fluctuaciones de precio del gas.

Saludos
rw

Hola experto en construcción,

Soy un promotor privado, estoy planeando con un arquitecto y especialistas un casa unifamiliar en Berlín. Mi opinión sobre el tema de la calefacción ya la he expuesto.

Saludos
klblb

Hola,

Estamos planificando la construcción de una casa Kfw 70 y no sabemos qué tipo de calefacción instalar....

Preguntas similares ya se han hecho aquí muchas veces. ¡Simplemente explora el foro para esto!

...Por supuesto, los costos iniciales son bastante considerables. Con un cálculo "normal" desde hoy día X, todo tarda muchos años en amortizarse.

Las inversiones en la calidad térmica de la envolvente del edificio o en la tecnología de la instalación son una sustitución de los costos futuros de energía. El nivel de interés es históricamente bajo, nadie sabe cómo evolucionarán los costos/kWh según el tipo de energía. Lo que está claro es que subirán, generalmente muy por encima de la tasa general de inflación.
Si se quiere evaluar la inversión o la rentabilidad de soluciones técnicas, primero debe conocerse la demanda real (potencia, energía) para calefacción, agua caliente y, si es necesario, ventilación. Todo lo demás es adivinanza o una mirada a una bola de cristal muy turbia (¡clarividencia!).
Tendencia: cuanto mayor es la demanda, mayor es la inversión y más altas son las exigencias en cuanto a eficiencia energética. También tiene más sentido aprovechar la energía ambiental gratuita.

...Un empresario de la construcción amigo recomienda instalar una buena caldera de gas con termoterapia solar.

Si realmente es un amigo, lo dudaría ;-)

Saludos cordiales

Hola,

entonces, si se consideran los precios actuales de la energía, la mayoría de las comparaciones muestran que en un periodo de análisis de 20-25 años se producen costos totales muy similares para gas, madera y bombas de calor debido a las diferentes inversiones y costos operativos, únicamente una calefacción de gasóleo suele ser valorada con costos totales más altos. Por lo tanto, aquí surge la cuestión fundamental de si se apuesta por menores costos de adquisición o menores costos operativos.
Y aquí comienza la evaluación más compleja del caso individual, ya que la eficiencia de la energía solar térmica, que puede emplearse en combinación con la caldera de condensación de gas o con la bomba de calor de aire, al igual que la de las células solares para la generación de electricidad, depende mucho de la ubicación y de la sombra. También la bomba de calor de aire está influida por la ubicación.

Por lo tanto, sin duda me haría calcular el valor calorífico y el requerimiento de calefacción y, en consecuencia, realizar un análisis comparativo de costos. Esto cuesta un poco, pero invertir un poco más en la planificación rara vez es un error.
Y luego haría el mencionado cálculo comparativo de costos totales a 20-25 años. Si aquí aparecen diferencias claras, ya cuentas con una buena base para la toma de decisiones. Si, como suele ocurrir, las diferencias son pequeñas, entonces deberías considerar si prefieres un sistema de calefacción por otras razones que no sean económicas (por ejemplo, espacio de almacenamiento, propio esfuerzo para operarlo, ruido, tamaño de la instalación, esfuerzo de mantenimiento, adaptabilidad futura, consideraciones ecológicas, etc.).
Aquí la calefacción de condensación de gas propuesta en combinación con la energía solar térmica seguramente puede destacar por su suministro sencillo, bajo requerimiento de espacio, sin necesidad de espacio adicional para almacenamiento y prácticamente sin esfuerzo propio para la operación.

Saludos cordiales
Erik