¿Qué tipo de suelo es adecuado para calefacción por suelo radiante en una sala de música en el sótano?

Hola querido foro,

Queremos crear una habitación de hobbies de 30 m² en el sótano de una casa de nueva construcción. La losa del suelo está equipada con un aislamiento XPS de 14 cm de espesor y las paredes también tienen aislamiento exterior. Hemos planificado una calefacción por suelo radiante, pero ahora surge la pregunta sobre el revestimiento de suelo adecuado. La arquitecta ha propuesto baldosas por razones de eficiencia, sin embargo, la habitación servirá como sala de música y cine en casa, por lo que para mí las baldosas realmente no son una opción.

Ahora intento averiguar qué revestimiento ofrece un buen compromiso entre una conductividad térmica aceptable y buenas propiedades acústicas.

Mi preferencia sería sin duda parquet que esté optimizado para eficiencia, es decir, lo más delgado posible, pegado, sin aislamiento contra el ruido de pisadas. ¿O sería más adecuado PVC, laminado o algo similar?

Mi problema es que lamentablemente no tengo idea ni puedo calcular cuánto se notará al final del año la diferencia en los costes de calefacción entre, por ejemplo, baldosas y parquet. ¿Alguien podría ayudarme con esto o explicar cómo se hace ese cálculo?

¡Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda!

Mi problema es que, lamentablemente, no tengo idea ni puedo calcular cuánto se notará la diferencia entre, por ejemplo, azulejos y parquet en los costos de calefacción al final del año.

Eso realmente no se puede calcular de manera seria. Y tampoco se notará en la billetera. Si al final del año tienes 426€ o 429€ en costos de calefacción, da igual.

Así que pon simplemente lo que a ti personalmente te guste más. La madera siempre me parece buena opción.

Yo tampoco me dejaría guiar por los costes de calefacción. Se trata más bien de cuán caro es el proceso de fabricación. Ahí el laminado es, por supuesto, mucho más barato que el parquet.
Si se trata de home cinema, ¡incluso echaría una alfombra en la habitación!

De las opciones que mencionaste, sin duda madera. Al mismo tiempo, también consideraría un bonito suelo de moqueta. Ahora bien, en la sala de estar preferiría lo que sea más económico solo en términos calculados, pero en la sala de música la diferencia calculada debería pasar aún más a un segundo plano.

Pondría el énfasis en la acústica si deseas una [Musikzimmer/Heimkino], los costos de calefacción ya apenas puedes influenciarlos. Cumple tu sueño de tener un [Heimkino].

Eso en realidad no se puede calcular seriamente. Y tampoco se notará en la cartera. No importa si al final del año tienes 426 € o 429 € de gastos de calefacción.

Así que pon lo que personalmente te guste más. La madera siempre me parece bien.

Ah, bueno, si solo fuera eso, realmente sería despreciable. Sin embargo, la arquitecta mencionó más bien una diferencia de costos de varios cientos de euros.