Bomba de calor de calor residual vs. Bomba de calor terrestre

Estimados miembros del foro,

en el curso de la búsqueda del constructor adecuado, nos preocupa, entre otras cosas, la cuestión del concepto energético "correcto" o adecuado para nuestra casa Kfw55 / Kfw40.

En la selección estrecha están la bomba de calor geotérmica y también una bomba de calor de extracción de aire. Básicamente, nos inclinamos más hacia una bomba de calor geotérmica debido a las ventajas pertinentes que se pueden leer en la red. Dado que las casas están cada vez más aisladas y prácticamente "empaquetadas herméticamente", además estamos considerando instalar un sistema de ventilación central con recuperación de calor.

Ahora entra en juego la segunda alternativa... la bomba de calor de extracción de aire. Ya he leído bastante al respecto en la red y eso no me ha dejado especialmente optimista. Dicho de manera simple:
- tengo el temor de que el sistema sea tan sensible que al abrir las ventanas (por ejemplo, para ventilar brevemente) el sistema tenga que extraer mucha más energía de la resistencia eléctrica.
- Lo mismo se aplica a los días fríos, lo que puede causar que se genere una corriente de aire desagradable debido al aire frío que entra.
- También he leído que puede generarse un ciclo, cuando el sistema tiene que aportar energía para calentar el depósito de agua caliente y toma esta energía del aire ambiente. Para esto debe entrar aire fresco, que a su vez tiene que ser calentado a la temperatura deseada del ambiente. No soy experto en energía, pero ahí hay algo que no encaja.
- ¿Qué pasa en verano cuando se abren las ventanas de la terraza? ¿Cómo se comporta el sistema en ese caso?

Como dije, solo soy un aficionado y tengo dificultades con el tema de la bomba de calor de extracción. ¿Tienen experiencia con esto? ¿Cuál sistema (geotérmico vs. bomba de calor de extracción de aire) recomendarían desde su punto de vista?

Gracias... estamos agradecidos por cualquier consejo.

Buena suerte
Olgus

Elegiría una bomba de calor geotérmica. Es una tecnología sin problemas. El problema es el agua caliente con bombas de calor de aire, especialmente con el calor residual. Hay que disipar mucho frío o, mejor dicho, aportar calor. Especialmente a partir de 40 grados, la bomba también pierde potencia y entonces es necesario compensarlo con un gran volumen de aire.

En la lista final están la bomba de calor geotérmica y también una bomba de calor de aire de extracción.

Estoy contigo en lo de la bomba de calor de aire de extracción, pero ¿por qué te interesa —al construir una casa unifamiliar sencilla— una bomba de calor agua-agua con sondas geotérmicas? ¿Ventajas?

Saludos, experto en construcción

Al final es el precio / la elección del GÜ/GU - ¿qué te cuesta la bomba de calor de agua salina + [zentrale Kontrollierte-Wohnraumlüftung] en comparación con la bomba de calor de aire de extracción? ¿Qué ofrece tu GÜ / GU preferido? ¿Qué puede hacer? No te vas a quedar con frío con ninguna de las dos, especialmente si apuntas hacia KFW40. ¿Cómo sería como tercera alternativa una bomba de calor aire-agua?

Hola a todos y gracias por la respuesta a una hora tardía. Sí, de hecho también está disponible una bomba de calor aire-agua, aunque esta me disuade más bien por los siguientes aspectos: - menor eficiencia en comparación con una bomba de calor suelo-agua ... aunque sí, he leído que actualmente están casi igualadas - durabilidad en comparación con la bomba de calor suelo-agua - intensidad de mantenimiento - molestias por ruido Las aparentes desventajas son ventajas de la bomba de calor suelo-agua ... al menos según mi idea inexperta ... la subvención de BAFA es un plus adicional. ¿Por qué no se debería considerar una bomba de calor suelo-agua en una vivienda unifamiliar ... he pasado algo grave por alto? Gracias a ustedes

Es simplemente caro en la adquisición, incluso si se descuentan los 4,5 T€ ;-) También se debería aclarar si se permite perforar; como alternativa, colectores de zanja; por supuesto, entonces se necesita mucho espacio.