Zócalo de azulejo en área húmeda de repente no está según el estándar

El velo de pintor no es papel tapiz.

Ahora te estás volviendo quisquilloso. :)
Pero también creo que estás equivocado, porque el velo de pintor es ese material que se pone en el suelo para protegerlo de la pintura, el yeso, etc. La palabra simplemente se usa incorrectamente.
El revestimiento de pared al que probablemente se refieren se llama en realidad papel tapiz de velo.

Espera, pero en estas habitaciones tenemos paredes destinadas a empapelar. ¿Qué otra cosa podrían ser? ¿Paredes de paneles de yeso sin terminar? En paredes sin azulejos se aplica masilla Q3 con papel vinílico para pintar y luego se pinta... Así que para mí es una pared destinada a empapelar.

¡No!

Si ahora fuera tajante podría decir que deberían poner una fila de azulejos en el suelo. Porque eso está incluido en el contrato de obra... jaja

Tú mismo lo dices: en el contrato de obra todas las paredes de tus baños están alicatadas. Por lo tanto, aquí tampoco se prevén azulejos para el zócalo, porque simplemente no son necesarios.

Pero ahora vienes tú y dices: renuncio al alicatado en las paredes b y c del baño... es anticuado, nadie lo tiene. Quiero en su lugar vinilo o lo que sea. Háganme una oferta por eso o factúrenmelo.

¿Qué crees? ¿De repente una pared alicatada se convierte en una pared destinada a empapelar? ¿Solo porque has eliminado el puesto de alicatado en dos paredes?

Sin embargo: Él podría ya poner la base. Ahorra azulejo de pared. No se estaría negando a sí mismo. ¿No está disponible para eso? Karsten

Tú mismo lo dices: en el contrato de obra todas las paredes de tus baños están alicatadas. Por lo tanto, aquí tampoco se contemplan los azulejos de rodapié, porque simplemente no son necesarios.

No, eso lo ves más bien mal, no he escrito que en nuestro contrato de obra diga que todas las paredes del baño estén alicatadas. En el contrato de obra solo se establece una cantidad determinada de m² de azulejos para paredes, y además todos los involucrados sabían y saben que la cantidad de azulejos para paredes de 50 m² definitivamente no será suficiente para los 3 baños, por lo que automáticamente queda superficie sin alicatar en los baños.

No, más bien estás equivocado, no he escrito que en nuestro contrato de obra esté establecido que todas las paredes del baño estén alicatadas. En el contrato de obra solo figura una cantidad determinada de m² de azulejos para paredes, además todos los involucrados sabían y saben que la cantidad de 50 m² de azulejos definitivamente no será suficiente para los 3 baños, por lo que automáticamente resulta una superficie sin alicatar en los baños.

No, más bien estás equivocado, no he escrito que en nuestro contrato de obra esté establecido que todas las paredes del baño estén alicatadas. En el contrato de obra solo figura una cantidad determinada de m² de azulejos para paredes, además todos los involucrados sabían y saben que la cantidad de 50 m² de azulejos definitivamente no será suficiente para los 3 baños, por lo que automáticamente resulta una superficie sin alicatar en los baños.

Discusión interesante

El promotor / contratista general conocía los planos al momento de la firma del contrato. Por lo tanto, las paredes sin azulejos en el baño ya eran claramente visibles. Si no se acordó ninguna cláusula adicional en el contrato de obra, se aplica la descripción del alcance de la construcción y, en mi opinión, estás totalmente en lo correcto aquí.