T21150
07.04.2016 21:29:07
- #1
Hilo para relajarse - no quiero iniciar una discusión de principio.
Steffi tiene turno de tarde y yo tengo un poco de tranquilidad.
He hecho algunos cálculos. Al principio me equivoqué.
Pero se puede hacer más sencillo.
Desde la instalación hasta hoy, el sistema fotovoltaico ha generado un promedio de 2,26 kWh por día.
Conozco la casa y la calefacción y sé: sin sistema fotovoltaico necesito aprox. 4,5 kWh/día (a gas) para la producción de agua caliente en nuestra casa. No somos especialmente ahorrativos con el agua caliente. Ambos nos duchamos al menos una vez al día y tengo la costumbre derrochadora de energía de enjuagar la vajilla con agua caliente antes de ponerla en el lavavajillas (porque las máquinas no soportan la suciedad y por eso se estropean antes).
Así que el grado de cobertura solar, calculado aproximadamente según el consumo estimado (en realidad el cálculo sería más complicado), es bastante exacto el 50%.
Se calcularon 62%. Para mí está bien. En NRW el verano de 2015 fue puro gris lluvioso (a diferencia de otros estados federales donde el verano fue muy bueno y soleado).
Probablemente con un "tiempo normal" habría salido cerca del 60%. Calculado.
Pero según mis observaciones, los kWh de TPV no cuentan tan directamente, se pierde mucho.
Estimo un 30% menos de efectividad, porque también se calienta mucho en el acumulador inferior, que no aporta directamente (acumulador estratificado).
En total, sin embargo, un buen resultado, que incluso me sorprendió un poco.
Conclusión:
- Calentar agua potable no cuesta mucho
- El TPV proporciona aproximadamente la proporción calculada del certificado energético, a pesar de la orientación este. Calculado. En realidad menos, pero es aceptable.
- La inversión para eso: *mirar para otro lado*, tachar.
- No invertiría más dinero, pero ya lo tengo y no quiero prescindir de ello porque me gustan los juguetes. Y técnicamente es agradable, porque es tan sencillo y funciona de base (lo que muchas cosas hoy en día ya no hacen).
Thorsten
Steffi tiene turno de tarde y yo tengo un poco de tranquilidad.
He hecho algunos cálculos. Al principio me equivoqué.
Pero se puede hacer más sencillo.
Desde la instalación hasta hoy, el sistema fotovoltaico ha generado un promedio de 2,26 kWh por día.
Conozco la casa y la calefacción y sé: sin sistema fotovoltaico necesito aprox. 4,5 kWh/día (a gas) para la producción de agua caliente en nuestra casa. No somos especialmente ahorrativos con el agua caliente. Ambos nos duchamos al menos una vez al día y tengo la costumbre derrochadora de energía de enjuagar la vajilla con agua caliente antes de ponerla en el lavavajillas (porque las máquinas no soportan la suciedad y por eso se estropean antes).
Así que el grado de cobertura solar, calculado aproximadamente según el consumo estimado (en realidad el cálculo sería más complicado), es bastante exacto el 50%.
Se calcularon 62%. Para mí está bien. En NRW el verano de 2015 fue puro gris lluvioso (a diferencia de otros estados federales donde el verano fue muy bueno y soleado).
Probablemente con un "tiempo normal" habría salido cerca del 60%. Calculado.
Pero según mis observaciones, los kWh de TPV no cuentan tan directamente, se pierde mucho.
Estimo un 30% menos de efectividad, porque también se calienta mucho en el acumulador inferior, que no aporta directamente (acumulador estratificado).
En total, sin embargo, un buen resultado, que incluso me sorprendió un poco.
Conclusión:
- Calentar agua potable no cuesta mucho
- El TPV proporciona aproximadamente la proporción calculada del certificado energético, a pesar de la orientación este. Calculado. En realidad menos, pero es aceptable.
- La inversión para eso: *mirar para otro lado*, tachar.
- No invertiría más dinero, pero ya lo tengo y no quiero prescindir de ello porque me gustan los juguetes. Y técnicamente es agradable, porque es tan sencillo y funciona de base (lo que muchas cosas hoy en día ya no hacen).
Thorsten