Soportar la ruptura con un portador – ¿dónde se encuentra?

Hola querido foro, necesito consejo sobre un hueco en la pared.

Queremos ampliar el paso entre la cocina y el salón y para ello quitar una pared. Ya vino una empresa y nos hizo un presupuesto. La pared será retirada y el techo será sostenido con una viga (HEA 160, marcada en rojo). Esta descansa en el interior sobre la pared. El ancho de la apertura será de aproximadamente 2,90 m. Hasta aquí lo hemos entendido.

Ahora mi pregunta: ¿Dónde puede apoyar la viga en el exterior y por qué (lugar marcado con una flecha roja)?

La empresa ofreció colocar una segunda viga delante de la pared, sobre la cual descansaría la "viga del techo". El argumento para esta opción era que así no habría que abrir el muro y no se corría el riesgo de dañar el aislamiento.

Por razones estéticas, nos parecería mejor que la viga apoyara directamente sobre el muro y que no hubiera otra viga delante de la pared en la habitación.

¿Hay algo en contra de la variante que preferimos? ¿Deberíamos buscar otra empresa que se atreva con nuestra opción sin dañar nada?

Gracias por sus aportes.

Yo generalmente siempre solicitaría ofertas comparativas, así verán de inmediato qué dicen otras empresas sobre la viabilidad de su deseo. Sin conocer las condiciones exactas, ahora cada uno sólo podrá mirar en la bola de cristal. La estática es la palabra mágica. ¡Feliz entrada de año!

La empresa ha ofrecido colocar un segundo viga frente a la pared, sobre la cual se apoya la "viga del techo". El argumento para esta opción fue que de esta manera no sería necesario abrir la mampostería y no se correría el riesgo de dañar el aislamiento.

Por razones estéticas, nos parecería mejor que la viga repose sobre la mampostería y que no haya otra viga en la habitación frente a la pared.

¿Hay alguna objeción a la variante que preferimos?

Una viga vertical adicional siempre aumenta la capacidad de carga, por lo que es bueno desde el punto de vista estructural. Para la estética también se puede revestir con placas de yeso (Rigips) para que se integre.
Si también es posible hacerlo sin ella, puede decírselo el ingeniero estructural que ustedes o la empresa hayan contratado.

Yo generalmente siempre pediría ofertas comparativas, así verán de inmediato qué dicen otras empresas sobre la viabilidad de su deseo.
Sin conocer las condiciones exactas, aquí todos solo podrán mirar en la bola de cristal. La estática es la palabra mágica.
¡Feliz Año Nuevo!

Un soporte completamente vertical adicional siempre aumenta la capacidad de carga, por lo que es bueno desde el punto de vista estructural. Para la estética, se puede también revestir con placas de yeso para que se integre.
Si sería posible sin él, se lo puede decir el ingeniero estructural que ustedes o la empresa contraten.

Gracias por vuestro feedback. Sí, la última palabra la tendrá el ingeniero estructural a contratar. Mi pregunta iba más bien dirigida a si hay razones generales (aparte de la estática) para no colocar la viga sobre el muro, sino sobre un soporte vertical adicional. Quiero estar mejor preparado para la conversación con el próximo proveedor sobre los pros y contras de las variantes.

El revestimiento de placas de yeso ya estaría incluido en la variante con el soporte vertical.

Bueno, el grosor de la pared exterior probablemente juega un papel importante y qué hay exactamente allí. En vuestro caso, también está el cambio al mirador y eso podría ser decisivo.

Para una consideración seria se debería conocer más que solo el plano (y ahí solo el del piso directamente afectado). Sin embargo, me atrevo a especular que la viga choca con la caja de la persiana y con el anillo de compresión.

El argumento a favor de esta opción era que así no se tendría que abrir la mampostería ni se correría el riesgo de dañar el aislamiento.

¿Qué aislamiento? - aquí sospecho que más bien se muestra una capa de ladrillo cara vista, en los años 80 con muros inclinados aún no se construía con SATE.