Subvenciones: ¿qué tan efectivas? ¿Y son útiles con fondos propios?

¡Hola a todos!
Estamos todavía en la planificación final de la casa y hasta ahora no habíamos considerado el tema de la "subvención", ya que siempre nos dijeron que el esfuerzo para obtener una subvención no compensaría el alivio financiero.
Pienso en BAFA y el programa de 10.000 casas (probablemente solo vigente en BY), otros no conozco.
Antes de que quizás lo lamentemos más tarde, quería preguntar a los expertos / constructores de casas subvencionados entre ustedes:

[*]¿valió la pena el esfuerzo al final, fue complicado y lo volverían a hacer?
[*]¿los costos adicionales que surgieron (el perito requerido es caro, aunque se reembolsa el 50% de los costos; posiblemente medidas adicionales de aislamiento, etc., también) se compensaron financieramente "ampliamente"?
[*]Vamos a financiar mayormente con fondos propios: ¿es posible / recomendable una subvención así? – probablemente tendríamos que tomar un crédito con un plazo de pocos años, quién sabe si eso es factible.

Si tienen aunque sea 1-2 respuestas a las preguntas, y también otras consideraciones, adelante y muchas gracias de antemano.

Hemos tenido un crédito KFW para la casa (KFW55) y la subvención BAFA para la bomba de calor. 1. Sí, el esfuerzo fue mínimo. Los costos adicionales para la casa y el perito los compensamos fácilmente a lo largo de los años con las mejores condiciones de tipo de interés (2016). 2. ver punto 1, quizá no en abundancia, pero nuestro esfuerzo fue mínimo, sale un buen salario por hora. Atención, lo que escribes sobre el perito suena más a KFW, pero no conozco el programa 10000. 3. BAFA no otorga subvenciones a través de créditos, por lo tanto sí.

¿Qué planean, una construcción nueva o una rehabilitación de un edificio antiguo?

Con el edificio antiguo, por supuesto, vale la pena aprovechar una subvención:
KfW 455-B: Instalar una ducha a nivel del suelo, hasta un máximo de 5000 € de subvención. No se necesita asesor, 5 minutos de trabajo.
KfW 430: Subsidio para la rehabilitación energética: Para esto tengo un hilo propio, pero una subvención de 5000 € menos 1500 € de asesor y más 750 € de ayuda para el asesor también vale la pena sin duda.

El subsidio también se puede obtener con capital propio.

Según las circunstancias, se pueden utilizar otras y mayores posibilidades de subvención, pero para eso el asesor cobra su dinero. Se le concede por ello.

Aún estamos planificando la finalización de la casa y hasta ahora no habíamos considerado el tema de la "subvención", ya que siempre nos dijeron que el esfuerzo para obtener una subvención no compensaría el alivio financiero.

Tonterías generalizadas. Por mis ejemplos ves que consigo varios miles de euros con poco esfuerzo. Sin costos adicionales, por cierto, porque de todas formas quiero ventanas nuevas y aislamiento de fachada. Pero también hay cosas que no serán rentables, como los subsidios para acumuladores de baterías.

Ustedes deben informarse y no fiarse de rumores. Esto vale para cada aspecto de la construcción.

Vamos a financiar en su mayoría con fondos propios: ¿es siquiera posible/sensato obtener tal subvención? - probablemente tendríamos que pedir un préstamo con un plazo de pocos años, quién sabe si eso sería posible.

Compara los costos del préstamo y la rentabilidad de los fondos propios y verás: un préstamo hipotecario grande es muy lucrativo, especialmente si en realidad no lo necesitas.

En Renania se dice: "El diablo siempre hace su caca en el montón más grande." Dichoso aquel que ya ha hecho uno.

Renunciamos a las ayudas a favor de la libertad en la construcción. El concepto no encaja bien en la estructura de subvenciones. Si el concepto es subvencionable, ¿por qué no evaluarlo y utilizarlo?

Programa de 10.000 viviendas
revisa si aún queda algo o si el fondo está agotado. La solicitud se hace en línea
Si vale la pena es cuestionable. Se nota que hay un lobby técnico-afín detrás. Para nosotros no rentable, habríamos tenido que instalar tecnología que no necesitamos - no hay subvención a pesar de la casa de 1 litro, por falta de tecnología

Medidas adicionales de KFW no las necesitarán. Ustedes de todos modos construyen en la categoría KFW 55/40. Si aprovechan la subvención o no
Sí, ahí necesitan un préstamo. No olviden la subvención que existe.
Se requiere un asesor energético, se subvenciona en un 50 %.
La solicitud es bastante sencilla.

Como ya ha escrito . El crédito puede ser más barato que usar capital propio. También tenemos contratos antiguos de ahorro para vivienda de los años 90, etc.

BAFA, si su bomba de calor de aire deseada es subvencionable, ¿por qué no?

¡Muchas gracias por vuestras respuestas!

estamos construyendo de nuevo. Sería muy bueno que una ducha a nivel del suelo también pudiera ser tan bien subvencionada en la nueva construcción.

Exacto, faltaba la financiación KfW. Probablemente a eso se refiera la crítica de que no valdría la pena.
Solo tomaríamos un crédito por poco tiempo (no queremos depender del banco): tengo que comprobar si eso es posible por solo 5 años o algo así.

Hm... ¿Se quedan uno con los costes si encarga al asesor y luego resulta que no es elegible para la subvención?
¿O eso no puede pasar?

lo del diablo es cierto, en Italia se dice "siempre llueve donde ya está mojado" (el agua es especialmente valiosa en Italia).