El ingeniero estructural no responde a las preguntas del ingeniero estructural revisor

Hola,

mi ingeniero estructural no responde a llamadas/SMS/emails desde hace 4 semanas.
El ingeniero revisor tiene 3 preguntas que todavía no han sido respondidas.

El ingeniero estructural está incluido en el servicio del arquitecto. Debido a la falta de respuestas, el ingeniero revisor no emite el certificado de estabilidad 1, lo que ha provocado una paralización de la construcción que ya dura 4 semanas.
Queremos darle un plazo de una semana. ¿Qué más podemos hacer? Nuestro abogado dice que no podemos hacer más que establecer un plazo. ¿Y luego? Ni siquiera sé qué habría que hacer después de que termine el plazo. ¿Denunciar? ¿De qué me sirve eso? ....

Estamos completamente atados de manos. Debido al clima ya tuvimos un daño por agua en el apartamento de abajo. Estamos viendo cómo se hunde el Titanic y no podemos hacer nada.

Ayuda

Puedes contratar a otra persona en cualquier momento. La cuestión es solo quién asume los costes.
Quizás sea mejor que ver el Titanic hundirse, como tú dices.
¿Qué dice el arquitecto al respecto, si obtienes el servicio a través de él?

El arquitecto hace lo mismo que el calculista. No es posible ningún contacto más. Cada semana como máximo 1 SMS con información que no anuncia ningún progreso en la obra.

Si el contrato con el [Statiker 1] es un contrato de obra, podría ser aplicable el derecho de autotutela según el artículo 637 del Código de Construcción después de que se haya demostrado el retraso.

Contratar a otro [Statiker 2]; él les enviará una factura. Presentar/demandar esa factura junto con la indemnización por daños y perjuicios (solo a partir del retraso) contra el [Statiker 1]. Su abogado debería poder explicarles esto.

Es diferente si la [HOAI] es la base legal. Eso también lo conoce su abogado.

¿Qué es exactamente un contrato de obra?
El estructurista forma parte del servicio del arquitecto. ¿Debería cancelar completamente al arquitecto ahora? No me gustaría cancelar el contrato, ya que entonces seguramente no existiría más garantía hacia él, ¿verdad? La contratación de un segundo estructurista debería facturársela al arquitecto, ¿correcto?

¿Qué significa "cuando la HOAI es la base legal"? Pensaba que era esta ordenanza de tarifas.

¿Qué es exactamente un contrato de obra?

En el contrato de obra se debe un "resultado" - una "obra". Para él aplican los §§ 631 y siguientes del Código Civil.
En el contrato de servicios sólo se debe el "esfuerzo". Ejemplo: contrato de trabajo, contrato con abogado. Para él aplican los §§ 611 y siguientes del Código Civil.

El contrato de arquitecto es un contrato de obra.

El estructurista es parte de la prestación del arquitecto. ¿Debería ahora despedir completamente al arquitecto? No quería rescindir el contrato, porque entonces seguramente ya no existe garantía frente a él, ¿verdad?

Si debes o deberías rescindir, debería aconsejarte tu abogado. No pierdes la garantía por los servicios prestados y rescindidos. Puedes rescindir en cualquier momento, § 649 Código Civil, pero entonces debes pagar los servicios prestados; sin embargo, los servicios no prestados no (esos son los "gastos ahorrados", que deben ser deducidos según § 649 Código Civil).

La contratación de un segundo estructurista debería facturársela al arquitecto, ¿correcto?

No necesariamente.
Depende de quién contrató al estructurista 1 (y quién está en mora con sus servicios aquí, p.ej., tras el incumplimiento de un plazo). Porque la responsabilidad y las consecuencias legales requieren mora.
En todo caso, el estructurista 1 debe ser puesto en mora por el cliente (AG), dependiendo de quién fue el cliente, o tú o tu arquitecto.

El arquitecto debe coordinar al especialista. Si el arquitecto contrató al estructurista 1, él mismo podría ponerlo en mora o rescindirle tras el incumplimiento de un plazo.
Si el arquitecto no actúa, yo, en acuerdo con tu abogado, pondría en mora al arquitecto si fuera necesario.

Legalmente es complicado porque el especialista (estructurista 1) - al menos según la jurisprudencia del BGH - no es un "auxiliar del cumplimiento" conforme al § 278 Código Civil dentro del ámbito del arquitecto, es decir, no responde por él ni se le puede imputar su culpa. Pero entonces ambos podrían ser responsables en conjunto; eso depende de quién dio el encargo, ver arriba. Tu abogado debería aclarar eso.

¿Qué significa "si la HOAI es la base jurídica"? ¿Pensaba que era esta ordenanza de tarifas?

HOAI = Ordenanza de honorarios para arquitectos e ingenieros.
Dependiendo de las fases de servicio acordadas, esto determina lo que se debe como "deber" dentro del contrato de obra.