Protección acústica: Espesor del aislamiento de cavidad de pared interior?

  • Erstellt am 09.07.2018 16:26:26

Don_Mikele87

09.07.2018 16:26:26
  • #1
Hola a todos,

hoy estoy ocupado con el tema de la protección contra el ruido. Actualmente estamos construyendo las paredes de nuestra casa unifamiliar en colaboración con un carpintero local. Especialmente en la ejecución del aislamiento de las paredes interiores hay discrepancias / diferencias de opinión entre la arquitecta y el artesano:

La estructura de la pared es la siguiente (de izquierda a derecha):

12,5 mm de panel de yeso
15 mm de OSB
120 mm de montantes de madera incluyendo aislamiento en el hueco
15 mm de OSB
12,5 mm de panel de yeso

Como aislamiento se utiliza lana mineral.

El problema:
El carpintero quiere llenar el hueco con aislamiento de 120 mm de ancho, es decir, llenar toda la profundidad del montante. Según la arquitecta, para optimizar el sonido, es mejor un relleno de solo 40-60 mm como máximo.

Ahora yo, como profano, estoy en medio intentando aclarar la situación. Si buscas en motores de búsqueda especializados, encuentras diferentes argumentos:

1. A favor de 40-60 mm: el aislamiento no conecta ambas paredes, el espacio de aire absorbe, etc. -> mejor desde el punto de vista acústico
2. A favor de 120 mm: más aislamiento = más masa; -> más masa absorbe mejor el sonido.

¿Hay opiniones de expertos que puedan confirmar o refutar una u otra postura? ¿Experiencias propias? Por ahora solo se trata del grosor del aislamiento del hueco, no de otros aspectos de protección contra el ruido como suspensión sin vibraciones, etc.

¡Muchas gracias de antemano!
 

world-e

10.07.2018 07:04:06
  • #2
Un carpintero que instale lana mineral en las paredes? Nuestro carpintero nunca lo haría, sino que solo instalaría aislamiento de fibra de madera. En el "STEICO Konstruktionsheft Innenwand" se menciona que un relleno del 80% es recomendable para la protección contra el ruido. Sin embargo, no sé si eso también se aplica a la lana mineral.
 

Don_Mikele87

10.07.2018 11:21:49
  • #3
super, gracias por el feedback. entonces tengo otro punto de partida para la investigación :)



al final instala lo que el propietario ha pedido. Y eso a su vez depende del presupuesto ;-) Probablemente él también hubiera preferido insuflar...
 

Knallkörper

10.07.2018 11:56:12
  • #4


Desde mi punto de vista, ambos son engañosos.

1. La conexión de las paredes a través del aislamiento no es relevante para la transmisión del sonido, ya que el aislamiento no es lo suficientemente rígido. Si acaso, podría tener un efecto positivo que el aislamiento esté en contacto: entonces ambas capas de la pared están un poco más cargadas, es decir, no pueden vibrar libremente. Sin embargo, la transmisión del sonido de una pared a la otra es "asumida" por la estructura de madera.
2. Más masa es un argumento débil, ¿no serán más de 5 kg por metro cuadrado?

Mucho más importante es que las partes adyacentes estén bien desacopladas, por ejemplo también el suelo de hormigón, y que no instales puentes acústicos.
 

Don_Mikele87

10.07.2018 16:38:29
  • #5
muchas gracias, eso ya tranquiliza un poco.

Con respecto a los puentes acústicos: el pavimento autonivelante se desacopla por supuesto con cinta de junta. Además, construimos las paredes interiores con estructura de madera, sobre las cuales se apoyan las vigas del techo. Los espacios huecos también se aíslan de manera correspondiente y el revestimiento de yeso de la pared se extiende hasta la parte superior de las vigas del techo, es decir, como una especie de muro fortificado. Solo entonces se realiza el revestimiento del techo y la unión con la pared. Espero que se entienda lo que intento decir aquí de manera amateur ^^

¿Es necesario que las vigas del techo reposen sobre una especie de cinta de sellado para desacoplarlas? ¿Cómo se ve esto en el revestimiento final del techo, es decir, en los puntos donde, como se describió arriba, el revestimiento del techo se une con la pared? ¿He olvidado algún punto importante más? (Posible uso de paneles especiales absorbentes de sonido, al menos para los dormitorios y la sala técnica).
 

D.S._

12.07.2018 14:02:03
  • #6
¿Cómo es la estructura del techo? Entre la pared y el techo debe haber un desacoplamiento en cualquier caso. La aislación parcial de las paredes es más recomendable que la aislación completa. Para mejorar la protección contra el ruido entre dos habitaciones, también puede ayudar revestir las paredes doblemente para aumentar la masa. (Und zum Beispiel Gipsfaserplatten anstelle von Gipskartonplatten zu verwenden)
 

Temas similares
24.05.2016Experiencias con Poroton S9 o T924
20.09.2013Pared exterior de ladrillo + paredes interiores de piedra caliza arenisca10
17.05.2016¿Qué material/peso del muro interior ofrece buena protección acústica?22
29.08.2015¿Mampostería exterior de hormigón celular y paredes interiores de ladrillo?16
12.01.2016Dispositivo de medición para placas OSB del ático15
07.04.2020Paredes interiores: ¿mampostería o tablaroca?17
04.08.2017Muros exteriores de hormigón celular, muros interiores de piedra arenisca caliza - ¿sí o no?11
01.02.2021Y-Tong (hormigón celular) - ¿material de construcción de calidad? (¡aislamiento acústico!)91
09.04.2019¿Hormigón ligero con relleno? El dilema de elegir en albañilería20
25.01.2020¿Qué material utilizar para la estructura básica (aislamiento térmico y acústico)?20
18.07.2021Ladrillos sin relleno y aislamiento acústico - se buscan experiencias36
14.05.2020Aislamiento acústico según la directriz VDI 4100 y DIN 4109 en la construcción de casas prefabricadas49
16.11.2020¿Proveedor de casa prefabricada con buen aislamiento acústico?11
13.01.2021Aislamiento acústico entre habitaciones con techo suspendido10
09.05.2021¿Paredes interiores de tablaroca o de mampostería?18
01.12.2021Paredes interiores: ¿placa de yeso o placa OSB?17
03.06.2022Pladur sobre tableros OSB, ¿grietas?21
30.05.2022¿Ladrillo lleno o vacío, relevante para el aislamiento acústico interior?25

Oben