Casa unifamiliar con techo a dos aguas desplazado - Consideración KfW

  • Erstellt am 13.01.2018 15:31:16

ZeroDown

13.01.2018 15:31:16
  • #1
Hola a todos,

hemos entregado nuestro borrador de plano ( ) simplemente a un asesor energético para que lo calcule.
He dado los siguientes requisitos:
construcción de pared deseada: hormigón celular 36,5 o 42,5
bomba de calor agua-agua con colector de superficie y calefacción por suelo radiante
fotovoltaica aprox. 15 kWp sin almacenamiento
ventilación controlada del hogar con recuperación de calor

El resultado fue que una casa KfW40 con hormigón celular no es factible?!
Me parece bastante "rígido". ¿Puede ser correcta la calculación? Quiero decir: ¿los requisitos del estado son realmente tan estrictos?

Aquí algunos puntos clave:
losas de cimentación: valor U 0,127
paredes: valor U 0,147 (con Ytong lambda 0,07 y 42,5 mm --> no se alcanzó 0,16)
techo: valor U 0,132
ventanas: valor U 0,82 (ya tenemos una oferta con 0,83)
puerta: valor U 0,82 (tenemos una oferta con valor U 1,0; menos de 0,8 cuesta aprox. 2-3 k € más)

¿Cuáles son sus opiniones sobre estos valores?
Muchas gracias de antemano
 

Zaba12

13.01.2018 18:16:47
  • #2
Sí, las especificaciones son tan "extremas". Quizás puedas sacar algo más sobre la verificación individual de los puentes térmicos. Conseguimos KfW55 monolítico con una desviación de 0,001 respecto al valor medio de referencia U.

El ladrillo exterior debería alcanzar al menos el valor U exigido, así que aquí tienes que mejorar. La puerta también. El resto lo hace la verificación individual de los puentes. Entonces también funcionará con KfW40 :-)
 

ZeroDown

13.01.2018 18:38:44
  • #3
Ok, ¡casi lo temía! También he recibido los valores para kfw 55 y para el mínimo de la [Energieeinsparverordnung]. Creo que construiré sin el apoyo de kfw y me mantendré en promedio en kfw 55, así no necesito comprobante de puentes térmicos ni prueba de blower door. Y siendo sincero, por los 5.000 € de apoyo, los costos adicionales de aproximadamente 3.000 € no se justifican. La tasa de interés de kfw era peor que la del banco...
 

Zaba12

13.01.2018 18:49:57
  • #4
Bueno, depende. En 10 años son solo 1,70%. Con la subvención en KfW55 entonces efectivamente 1,08%. El beneficio para nosotros es la cancelación anticipada ilimitada. Así, si se realiza una cancelación anticipada regular, se puede liquidar el crédito en 5-10 años y se tiene una carga mensual menor en 364€.
 

ypg

13.01.2018 18:51:56
  • #5
Aquí nadie dice que esto valga o deba valer la pena de alguna manera. Todo lo que esté por debajo de 55 se hace por convicción y porque uno puede permitirse los costos adicionales. La subvención del Estado solo debe ser un apoyo o un pequeño incentivo, pero no cubrir todos los costos. Sin embargo, no se debe prescindir de un [Blower Door Test], ya que puede mostrar fugas.
 

11ant

13.01.2018 20:12:49
  • #6
Creo haber entendido que quieres KfW40 con porobetón monolítico. Lo que no tengo claro es: ¿cuál es la prioridad de estos tres puntos clave? Es decir, si tuvieras que eliminar uno de los tres deseos, ¿cuál sería el primero en peligrar?
 

Temas similares
29.02.2012¿Qué se puede detectar en una prueba de puerta de soplador, qué valores de la casa?18
01.05.2015¿Construir sin sistema de ventilación con ladrillos huecos?35
28.02.2015Solicitud de construcción presentada/preguntas detalladas abiertas/agradezco sugerencias39
15.12.2019Pared exterior de hormigón celular vs. ordenanza de ahorro de energía13
13.03.2016¿Cómo pasar de KfW55 a KfW40+?23
03.07.2016Valor U de las ventanas - diferencias15
25.06.2016¿Qué tan importante es el valor U de las paredes interiores?12
25.01.2017¿Prueba de puerta sopladora para KfW 70 según la norma de 2012?15
13.04.2017Valor U de las ventanas: 1,3 - ¿vale la pena la mejora?16
07.02.2020Prueba de puerta sopladora - significado del resultado35
20.02.2018Fórmula de cálculo de la bomba de calor basada en la carga térmica18
07.05.2020Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?13
03.09.2019No se puede alcanzar el estándar KFW40(plus) para casas multifamiliares40
18.12.2019Decisión KfW55 vs. KfW40 plus22
13.12.2019Hormigón celular 42,5 lambda 0,08 o 0,0932
19.12.2019Prueba de puerta sopladora 1,7 con dos indicios22
27.01.2020Proyecto de casa KFW40 2020 *Ideas de planificación*32
29.03.2022Casa unifamiliar KfW55 - Costos adicionales: ¿estafa o justificados?29
22.12.2023Kfw40, programa de financiación 300 "personas de bajos ingresos"54
31.10.2024Financiación KFW 300 - Atractivo23

Oben