WilderSueden
03.02.2021 18:38:26
- #1
Ser beneficiario no significa automáticamente que uno lo considere razonable. Al final, probablemente solo ha provocado que los precios subieran, ya que muchos ahora han podido ofertar 10 o 20 000 € más que sin la ayuda para niños para la construcción. Los precios se mantienen por ahora, los vendedores y los agentes inmobiliarios ya se han acostumbrado y actualmente es un mercado de vendedores.
Y, por cierto, creo que en Alemania hay demasiadas ayudas detalladas, a menudo combinadas con límites arbitrarios (solteros vs parejas casadas) y poco realistas (especialmente límites de ingresos). Véase la prima de construcción de viviendas, las ayudas para baterías que reducen la fotovoltaica al 50% durante 20 años, la ayuda BAFA para KNX, rehabilitaciones de edificios protegidos en los que las bombas de calor son más baratas que la calefacción de gas, y así sucesivamente. Ya hay suficientes ejemplos en el foro.
Y esto no es solo absurdo en la construcción, también en áreas como la previsión privada para la jubilación, donde los agentes y aseguradoras se han hecho de oro con contratos Riester mientras que la gente invierte en contratos con intereses prácticamente nulos. El mismo dinero (idealmente libre de impuestos) invertido en un plan de ahorro ETF habría traído mucho más a cada uno. Pero nos desviamos...
Se ayudaría mucho más a la gente si se hicieran menos regulaciones sin sentido y se pudiera construir simplemente más barato. (En los últimos días he estado investigando la carga de techo de los cobertizos de jardín porque, según el plan de ordenación, tenemos que cubrirlos igual que la casa principal (=tejas) o incluso con vegetación. Lo malo es que en los kits prefabricados la carga del techo no coincide si cae nieve...)
Y, por cierto, creo que en Alemania hay demasiadas ayudas detalladas, a menudo combinadas con límites arbitrarios (solteros vs parejas casadas) y poco realistas (especialmente límites de ingresos). Véase la prima de construcción de viviendas, las ayudas para baterías que reducen la fotovoltaica al 50% durante 20 años, la ayuda BAFA para KNX, rehabilitaciones de edificios protegidos en los que las bombas de calor son más baratas que la calefacción de gas, y así sucesivamente. Ya hay suficientes ejemplos en el foro.
Y esto no es solo absurdo en la construcción, también en áreas como la previsión privada para la jubilación, donde los agentes y aseguradoras se han hecho de oro con contratos Riester mientras que la gente invierte en contratos con intereses prácticamente nulos. El mismo dinero (idealmente libre de impuestos) invertido en un plan de ahorro ETF habría traído mucho más a cada uno. Pero nos desviamos...
Se ayudaría mucho más a la gente si se hicieran menos regulaciones sin sentido y se pudiera construir simplemente más barato. (En los últimos días he estado investigando la carga de techo de los cobertizos de jardín porque, según el plan de ordenación, tenemos que cubrirlos igual que la casa principal (=tejas) o incluso con vegetación. Lo malo es que en los kits prefabricados la carga del techo no coincide si cae nieve...)