Las ventanas de techo no son posibles debido a la protección contra incendios - ¿qué más?

(si se parte del común techo a dos aguas)

¡Por eso esta anotación! Renunciar al desván en esta zona y abrir el espacio hacia arriba hacia la nueva ventana doble abatible, también sería una alternativa para el valor habitable :)

Pero esa es una secuencia de techos poco común para casas adosadas. A menudo es más bien un techo a dos aguas continuo sobre todas las casas. Ese tipo de particularidades hay que mencionarlas directamente. Al leer también pensé primero en esta forma de techado

OK, ya entendí - me equivoqué en la denominación del tipo de construcción de la casa. Entonces no es una casa pareada sino una DRH.

OK, lo entendí - me equivoqué en la designación del tipo de construcción de la casa. Entonces no es una casa adosada doble, sino un DRH.

No, no te equivocaste: una casa dúplex es solo una fila sin casa central, la desviación del método de construcción habitual en tu caso está en la dirección de la cumbrera, es decir, habíamos supuesto que vuestras casas eran de fachada lateral. En las casas adosadas con fachada a los testeros, el problema de la iluminación realmente no debería surgir, ¿verdad?

No, no lo tienes: una casa adosada es solo una fila sin casa central, la desviación del método de construcción habitual en tu caso está en la dirección de la cumbrera, es decir, habíamos supuesto que vuestras casas eran a dos aguas con la cumbrera perpendicular a la fachada.

En el caso de casas adosadas con la cumbrera perpendicular a la fachada, el problema de iluminación en realidad no debería presentarse (¿?)

Aquí otra vez la vista desde delante (cuando estoy en la calle frente a ambas casas).
La dirección de la cumbrera es hacia la calle. ¿Por qué esto no es un método de construcción habitual?
La luz entra suficiente, ¿por qué no? — además tengo fotovoltaica en el lado.
Quiero una ventana en el área marcada en rojo, pero según BayBO no es posible — a menos que fuera una ventana con protección contra incendios.

hm, algo así ya lo he visto - desde afuera no se ve nada feo ;)



honestamente, no me gustaría tener ventanas de techo allí, porque el vecino podría mirar directamente si no están desplazadas.

pd la idea de abrir el ático la encontré bastante buena, así todo parece más grande - podrías separar algo debajo del ático y hacer una especie de pozo de luz hacia abajo. ¿A menos que ya haya paneles fotovoltaicos instalados...?

hm eso ya lo he visto antes - desde fuera no es nada feo ;)

Yo vivía en una casa así. La llamaban casas en zigzag. Sin embargo, si uno mira con ojos abiertos otros barrios residenciales o pasea por el municipio, no es la forma de construcción habitual , por lo que se menciona algo así. Pero bueno, ahora aclarado.
Ya hice mi propuesta. También se puede construir una banda alta de ventanas en la pared divisoria a través del pasillo o de otra habitación no privada.