La temperatura de suministro preestablecida para la calefacción por suelo radiante no se mantuvo

Hola,

hemos comprado una casa adosada de nueva construcción, parte del contrato de compra fue un contrato con un proveedor de [Nahwärmeversorger]. En el contrato, en las Condiciones Técnicas de Conexión que se encuentran en el anexo, se establece que la temperatura de impulsión para la calefacción por suelo radiante debe ser de 35°. Ahora nos han dicho que la empresa constructora no pudo cumplir con los parámetros y que la temperatura de impulsión de la calefacción por suelo radiante es ahora de 42°.

Mi pregunta para ustedes es: ¿Puedo responsabilizarlos por esto?

Saludos, mman

¿De dónde tienen la información?
¿Tienen información sobre la hidráulica, como distancias, etc.?

Hola,

hemos comprado una casa adosada de nueva construcción, parte del contrato de compra fue un contrato con un proveedor de calefacción local. En el contrato se establece en las Condiciones Técnicas de Conexión que se encuentran en el anexo, que la temperatura de impulsión para la calefacción por suelo radiante debe ser de 35°. Ahora nos han dicho que la empresa constructora no pudo cumplir con los parámetros y que la temperatura de impulsión de la calefacción por suelo radiante ahora es de 42°.

Mi pregunta para ustedes es: ¿puedo responsabilizarlos por esto?

Saludos, mman

¿Quién y por qué no puede respetarse la temperatura de impulsión? ¿Técnicamente no se puede mezclar a un máximo de 35 grados o se ahorró tanto en la calefacción por suelo radiante que con un máximo de 35 grados no hará calor en invierno?
acaba de responder también.

P.D. 35 grados en una construcción nueva ya es demasiado alto. Planificado correctamente bastan como máximo 30 grados - 42 grados están lejos de la tecnología actual. Esto lleva a mayores costos de calefacción y desgaste de la bomba de calor. Es una clara deficiencia - solo queda la pregunta de quién la causó.

Conduce a un aumento de los costos de calefacción o al desgaste de la bomba de calor. Es una deficiencia clara, solo queda la pregunta de quién la causó.

¿Qué bomba de calor? El proveedor de calor local es como la calefacción urbana. No tienes una fuente de calor propia.

Y seguro que se puede reducir el caudal en la estación de transferencia. No veo ningún problema. Si hay un contador de energía térmica, debería facturar correctamente.

Si mi temperatura de entrada es de 60 grados y bajo mi termostato a 2, no van a pasar 60 grados por el radiador.
Por otro lado, tienes la ventaja de que cuanto mayor es la temperatura de entrada, más puedes calentar en caso necesario.

Tal vez la constructora se dio cuenta de que a 35 grados de entrada hacía demasiado frío en las casas. Las pérdidas desde la estación térmica hasta las casas son demasiado altas. El primero tal vez tenga 42, el último solo 32 grados. Quién sabe.

Nunca aceptaría un contrato de calor local.

Nos ofrecieron un nuevo contrato de suministro de calefacción, en el que la temperatura de avance indicada es correspondientemente más alta. No lo firmaremos, por eso me pregunté qué podemos hacer con esta información. Probablemente mañana conoceré los detalles del por qué.

El daño para mí radica en que mi demanda de calefacción esperada será mayor. Al menos eso es lo que pienso como profano.

Lo veo igual, lamentablemente la alternativa era no poseer una propiedad. Vivimos en una zona donde no hay muchas opciones, si no eres multimillonario. Pero, por supuesto, intentaremos salir del contrato tan pronto como sea posible. Gracias a Dios, el legislador ha limitado la duración máxima del contrato a 10 años.

El avance entregado sobre calefacción urbana/local no tiene nada que ver con el avance necesario en [NAT] decidido para calentarlo.