Fotovoltaica en el techo de la terraza - ¿Tiene sentido?

En algún momento compraremos un techo para terraza (orientado al sur-suroeste, con poca sombra) de vidrio. Ahora estoy pensando si podría ser útil usar vidrio con módulos fotovoltaicos en lugar de vidrio normal. ¿Alguien aquí tiene eso? ¿La tecnología ya está lo suficientemente desarrollada como para que, a pesar del ángulo plano desfavorable, valga la pena y sea rentable (los costos adicionales de instalación son bajos, ya que de todos modos se necesita un techo para terraza...) Quiero que definitivamente se instale un conducto vacío en el HAR del sótano, donde estaría la batería.

Con nosotros la idea fue similar. Pero ahora será un techo plano normal y sobre él se pondrán quizás módulos que posiblemente se puedan orientar según sea necesario. Estos techos son ofrecidos, por ejemplo, por Solarwatt aquí en Dresde. No nos gusta mucho que debajo tengas como los patrones en la cara o en el suelo, al menos no me lo imagino muy bien. Por lo demás, probablemente lo habríamos hecho así por las mismas razones que tú mencionaste.

Antes que nada, no lo tengo. Desde mi punto de vista, la energía fotovoltaica siempre vale la pena. Cuánto y en qué tiempo, en mi opinión, depende menos del ángulo de instalación y más del concepto general en el que la integras. Si de todos modos tienes o vas a tener energía fotovoltaica, almacenamiento, etc. en o sobre la casa y no molesta estéticamente, ¿por qué no sacar ahí también unos kWp? De todos modos, sombrearía una terraza en el lado sur. ¿Por qué no con energía fotovoltaica?

No sé exactamente a qué te refieres, ¿hablas de paneles semi transparentes, algo así?



De cualquier manera, tus preguntas son bastante fáciles de responder:

¿Alguien aquí tiene eso?

Yo, desde luego, no.

Los costes adicionales de montaje son bajos si de todos modos necesitas un techo para la terraza...

No subestimes eso. Un techo estándar lo monta el cerrajero o quien sea con material estándar. Lo hace quien lo hace, generalmente más a menudo. Eso es bueno porque sabe lo que hace.
Una instalación fotovoltaica estándar la monta el electricista con material estándar. El electricista suele hacer eso más a menudo. Eso es bueno porque sabe lo que hace.

Ahora bien, el techador no hace instalaciones fotovoltaicas y el electricista no hace techos. Y ahí surgen problemas no despreciables, que se pagan con calidad deficiente o con un precio más alto. A veces, no raro, incluso con ambos.

Así que si no tienes a mano un especialista en techos fotovoltaicos o no puedes hacer mucho trabajo por tu cuenta, asume un esfuerzo extra considerable.

¿La tecnología ya está suficientemente madura para que valga la pena a pesar del ángulo desfavorable y sea económicamente viable?

Las instalaciones fotovoltaicas están generalmente bastante maduras. Los módulos y los inversores mejoran constantemente, pero la curva de desarrollo (en cuanto a eficiencia) ya no es tan pronunciada como hace cinco o diez años.
Un ángulo bajo no afecta tanto el rendimiento. Es incluso mejor si los módulos reciben la mayor cantidad de sol posible durante todo el día.
Pero si en lugar de un panel normal quieres uno transparente, tienes que aceptar pérdidas de rendimiento que no son despreciables.

Hay varios argumentos más en contra de tu proyecto.
Si no planeas una ruta de 100 m², la superficie es bastante pequeña, lo que hace que los costes por kWp aumenten aún más. En un techo de terraza más grande puedes poner quizás 12 módulos. Eso serían unos 4,5 kWp con módulos normales. Por la transparencia perderás seguro un 12%, así que acabarás con 4,0 kWp. Pero supongo que estos módulos van un poco por detrás de los normales y que no podrás poner más de 3 kWp en el techo.
Una instalación tan pequeña es casi nada económica. (*He encontrado en ebay un módulo transparente. De otro modo no encontré rápido ninguno. Cuesta 290 EUR con bomba de calor de 260 – comparación con módulos normales disponibles por 200 EUR con bomba de calor de 405.)

Comparación de costes sin montaje ni material adicional:

Transparente (3,1 kWp): 12 módulos = 3.500 EUR; inversor: 1.200 EUR = 4.700 EUR --> 1.516 EUR/kWp
Convencional (4,8 kWp): 12 módulos = 2.400 EUR; inversor: 1.300 EUR = 3.700 EUR --> 770 EUR/kWp

Además están los trabajos adicionales en la variante transparente (ver arriba). Los costes te crecerán tan rápido que la fotovoltaica transparente no te lo recuperará.

En resumen, se puede decir que los módulos transparentes en la mayoría de los casos son una costosa diversión. Para aplicaciones a mayor escala hay ciertamente casos geniales, pero la rentabilidad viene entonces por el factor de repetición.
En mi opinión hay tres soluciones sensatas para ti:

a.) Construyes un buen techo y prescindes de la fotovoltaica.
b.) Construyes un techo sencillo y colocas fotovoltaica convencional encima.
c.) Inviertes en un proyecto artístico no muy rentable.

_Transparente module solar: Pro y Contra_ vale la pena ponerlo en el buscador.

Si de todas formas vas a tener fotovoltaica, almacenamiento, etc. en o sobre la casa y no afecta estéticamente, ¿por qué no sacar algunos kWp más ahí? De todos modos, sombrea una terraza en el lado sur. ¿Por qué no con fotovoltaica?

Porque generalmente no se puede ampliar así como así.
Los módulos adicionales deben estar coordinados con el inversor o con el sistema completo.
El proyecto es una instalación independiente.

Realmente impresionantes tus infos junto con el cálculo de costos. Me abrió los ojos (y cerró la cartera :-) )