Thomas1980
09.04.2017 09:35:05
- #1
Hola,
queremos construir una casa unifamiliar con 2 plantas completas más un tejado a dos aguas (como tercer piso) sin sótano (por el nivel freático).
Hasta ahora habíamos previsto el ático como un tejado frío sin tabique intermedio con una inclinación de 35 grados (los tejados deben tener al menos 35 grados según el plan de desarrollo y pueden tener un tabique intermedio de hasta 1,20 m).
El techo del piso superior será de madera; allí también se instalará el aislamiento. El ático podrá soportar una carga de hasta 2 kN/m², por lo que se podrá utilizar bien como espacio de almacenamiento para objetos resistentes.
Ocupamos aproximadamente 100 m² de superficie base y tendremos distribuidos en las dos plantas unos 165 m² de superficie habitable. Eso realmente nos basta.
Sin embargo, ahora nos volvemos a plantear si no sería mejor diseñar el ático para que pueda usarse como superficie habitable:
* Techo del piso superior de hormigón
* Instalar suelo radiante / prever electricidad
* Aislamiento en el tejado a dos aguas
* Prever tabique intermedio
* Aumentar la inclinación del tejado de 35 a 38
Esta opción seguramente no la tendremos más adelante.
Aunque ahora no necesitamos urgentemente espacio, podríamos imaginarnos crear allí una zona de “relax/ocio”. Además, allí habría espacio para trasladar nuestra tecnología de calefacción y verdadero espacio de almacenamiento (guardar cosas en un tejado frío es bastante difícil).
Gracias por vuestros pensamientos/opiniones sobre esta cuestión.
queremos construir una casa unifamiliar con 2 plantas completas más un tejado a dos aguas (como tercer piso) sin sótano (por el nivel freático).
Hasta ahora habíamos previsto el ático como un tejado frío sin tabique intermedio con una inclinación de 35 grados (los tejados deben tener al menos 35 grados según el plan de desarrollo y pueden tener un tabique intermedio de hasta 1,20 m).
El techo del piso superior será de madera; allí también se instalará el aislamiento. El ático podrá soportar una carga de hasta 2 kN/m², por lo que se podrá utilizar bien como espacio de almacenamiento para objetos resistentes.
Ocupamos aproximadamente 100 m² de superficie base y tendremos distribuidos en las dos plantas unos 165 m² de superficie habitable. Eso realmente nos basta.
Sin embargo, ahora nos volvemos a plantear si no sería mejor diseñar el ático para que pueda usarse como superficie habitable:
* Techo del piso superior de hormigón
* Instalar suelo radiante / prever electricidad
* Aislamiento en el tejado a dos aguas
* Prever tabique intermedio
* Aumentar la inclinación del tejado de 35 a 38
Esta opción seguramente no la tendremos más adelante.
Aunque ahora no necesitamos urgentemente espacio, podríamos imaginarnos crear allí una zona de “relax/ocio”. Además, allí habría espacio para trasladar nuestra tecnología de calefacción y verdadero espacio de almacenamiento (guardar cosas en un tejado frío es bastante difícil).
Gracias por vuestros pensamientos/opiniones sobre esta cuestión.