Willem81
15.12.2015 17:45:17
- #1
Hola a todos,
tengo una pregunta para los que saben entre vosotros. Estamos en la fase de planificación de nuestra casa, trabajando con un arquitecto. Estamos construyendo una casa de 1.5 plantas con techo a dos aguas en construcción maciza de madera. Nuestro deseo era que el material de la fachada y el material del techo fueran los mismos. Originalmente habíamos planeado doble junta alzada para el techo y junta engalletada para la fachada, pero en mi literatura me encuentro una y otra vez con casas como estas aquí, cuyo techo continúa con el revestimiento de madera de la fachada, lo cual personalmente me parece mucho más elegante:
xxx.archdaily.com/104506/volgadacha-house-buro-bernaskon
xxx.archdaily.com/124290/8-blacks-nrja
xxx.alleideen.com/architektur/09/tolle-dacher.html
Todos los techadores y demás practicantes, sobre todo los defensores de la construcción maciza tradicional, inmediatamente se llevan las manos a la cabeza - "¿Madera en el techo? ¡Nunca! ¡La humedad!" Pero lo que me pregunto es: ¿por qué entonces hay tantas casas donde se ve esto de todas formas? O dicho de otra manera: ¿qué hacen para que funcione? No creo que los arquitectos de esas casas lo hayan hecho por ingenuidad o desconocimiento. Curiosamente, estos tipos de techos no son muy comunes solo en Alemania, sino que en el ámbito angloamericano, en Escandinavia, pero también en Austria y Suiza se encuentran mucho. Se podría argumentar con el clima, ya que en Austria y Suiza probablemente tienen otras precipitaciones que aquí. ¿Pero en Noruega? ¿Suecia? ¿Dinamarca? ¿O incluso... Inglaterra??? :D
Entonces, me interesaría mucho saber qué opináis al respecto.
PD: ahora me interesan menos las ventajas de las tejas o de la doble junta alzada, ¡porque ya las conozco bien! ;)
tengo una pregunta para los que saben entre vosotros. Estamos en la fase de planificación de nuestra casa, trabajando con un arquitecto. Estamos construyendo una casa de 1.5 plantas con techo a dos aguas en construcción maciza de madera. Nuestro deseo era que el material de la fachada y el material del techo fueran los mismos. Originalmente habíamos planeado doble junta alzada para el techo y junta engalletada para la fachada, pero en mi literatura me encuentro una y otra vez con casas como estas aquí, cuyo techo continúa con el revestimiento de madera de la fachada, lo cual personalmente me parece mucho más elegante:
xxx.archdaily.com/104506/volgadacha-house-buro-bernaskon
xxx.archdaily.com/124290/8-blacks-nrja
xxx.alleideen.com/architektur/09/tolle-dacher.html
Todos los techadores y demás practicantes, sobre todo los defensores de la construcción maciza tradicional, inmediatamente se llevan las manos a la cabeza - "¿Madera en el techo? ¡Nunca! ¡La humedad!" Pero lo que me pregunto es: ¿por qué entonces hay tantas casas donde se ve esto de todas formas? O dicho de otra manera: ¿qué hacen para que funcione? No creo que los arquitectos de esas casas lo hayan hecho por ingenuidad o desconocimiento. Curiosamente, estos tipos de techos no son muy comunes solo en Alemania, sino que en el ámbito angloamericano, en Escandinavia, pero también en Austria y Suiza se encuentran mucho. Se podría argumentar con el clima, ya que en Austria y Suiza probablemente tienen otras precipitaciones que aquí. ¿Pero en Noruega? ¿Suecia? ¿Dinamarca? ¿O incluso... Inglaterra??? :D
Entonces, me interesaría mucho saber qué opináis al respecto.
PD: ahora me interesan menos las ventajas de las tejas o de la doble junta alzada, ¡porque ya las conozco bien! ;)