Kfw55 elección de calefacción Gas vs Bomba de calor aire-agua

Hola a todos,
recientemente hablamos con GU sobre la elaboración de la oferta para una casa unifamiliar KFW55.

En cuanto a la pregunta sobre la calefacción, estamos indecisos. Según GU, para la subvención necesitamos o bien una bomba de calor aire-agua o una combinación de caldera de gas + sistema de ventilación + energía solar térmica.

GU no pudo indicarnos claramente las ventajas y desventajas, solo que la bomba de calor aire-agua se elige con más frecuencia y que la combinación de gas con el sistema de ventilación es más cara (pero con ello tendría también un sistema de ventilación y energía solar térmica).

Nos gustaría prescindir de la caja de la bomba de calor aire-agua en el jardín, pero en general estamos abiertos.

¿Podrían compartir sus opiniones sobre las ventajas y desventajas?
Gracias, saludos cordiales, GD

Ambos funcionan. Prefiero bomba de calor aire-agua. Económica, bajos costes de calefacción con una planificación razonable, orientada al futuro. Luego instalaría también [Photovoltaik]. También [Lüftung].

Prefiero gas. Más barato, costos de calefacción aún más bajos, pero quizás no tan orientado al futuro como la [Luft-Wasser-Wärmepumpe].

La pregunta es si teóricamente no sería necesaria una instalación de ventilación también en una bomba de calor aire-agua. No haría solar térmica, prefiero fotovoltaica, ya que es más eficiente.

Déjense calcular ambas opciones (posiblemente también con la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] en una bomba de calor aire-agua). Al final, el agua se calentará con ambas soluciones.

La pregunta es si teóricamente también sería necesaria una instalación de ventilación en una bomba de calor aire-agua.

La pregunta en realidad no se plantea. Quien no lo conoce no lo echa de menos. Quien lo conoce nunca quiere prescindir de ello. Con las normativas y construcciones actuales, siempre con ventilación controlada del aire interior.

Respecto a las preguntas del OP:

Es una cuestión de fe. Hasta que el gas no sea tan caro como la electricidad, lo cual aún tardará un poco, la instalación probablemente ya estará lista para ser reemplazada. Si una bomba de calor aire-agua es sensatamente posible y no solo aproximada, entonces posiblemente se opte por esa opción.

También depende de los costos adicionales del gas. (¿Está disponible en la puerta o requiere una conexión costosa?)

Al final, después de unas décadas, todo cuesta más o menos lo mismo. Lo que ahorras en costos operativos con la bomba de calor aire-agua se destina a la inversión, y viceversa. El gas puede ser un poco más caro en consumo, pero la instalación completamente instalada cuesta aproximadamente solo un tercio.

Solo digo impuesto al CO2. Los deseos del SPD y de Los Verdes harán que el gas sea considerablemente más caro que antes. Quién sabe qué más vendrá.
¿Por qué en realidad todos siempre dicen que el gas es tan barato en la adquisición o que la bomba de calor es tan cara?