¿Está justificado el recargo por una bomba de calor aire-agua en comparación con el gas?

Hola a todos,

Necesitaría vuestra opinión sobre la elección de la calefacción. Nosotros (2 adultos, 4 niños) estamos actualmente en conversaciones con un constructor general para una casa, suena bastante bien hasta ahora, la descripción del alcance de la obra está ok. No planeamos alcanzar un estándar KFW específico, pero estaremos en algún lugar entre 70 y 55. El cálculo de la carga térmica aún no está terminado, ya que no se ha firmado el contrato.

De serie, el constructor general incluye lo siguiente:
Calefacción de gas: Vaillant auroCOMPACT VSC S 206/4-5 190 unidad compacta de condensación
Diseñado para 20 kW (wow, ¿por qué?)
Incluye un acumulador de agua caliente de 190L, en paquete con 2,5 m² de termoterapia solar

Alternativamente, ofrece descontando la calefacción de gas y la termoterapia solar una bomba de calor aire-agua:
Thermia iTec Plus con 9 kW de potencia, función de refrigeración y un acumulador de agua caliente de 300L al lado.

En realidad me gustaría ir en dirección a la bomba de calor, pero:

El recargo para la solución de bomba de calor sería de nada menos que 8.100€. Para ello no necesitaríamos conexión de gas...
¿Quizás me equivoco o no compensa pasarse a la bomba de calor?
Incluso si se consigue un COP de 3,5 o 4 con ella, se amortizan los costes adicionales de 8.100€ menos 2.500€ por la conexión de gas = 5.600€ muy, muy tarde.
Con 0,30€ por kWh de electricidad tendríamos, con un consumo de 10.000 kWh al año y un COP de 4, costes de 750€. Con un precio de gas de 0,10€ estaría en costes de 1.000€. Diferencia de 250€/año, los costes adicionales se amortizan (sin contar la termoterapia solar) tras 22 años.

¿Es correcto esto, o tengo una tuerca floja en el ojo / en la cuenta? Tiendo con este recargo hacia el gas, posiblemente con acumulador de agua caliente adicional.

Gracias y saludos
SoL

Addendum: Incluso con precios permanentes como los actuales de 13 céntimos, la amortización solo se daría después de > 10 años. Los 10 céntimos los cerré en enero por 2 años para la casa existente...

Tienes razón. Si no quieres necesariamente un KFW 55 o inferior, lo cual de todas formas no tendría sentido, la bomba de calor actualmente sigue siendo demasiado cara. También hay que decir que es más propensa a necesitar mantenimiento.

Tienes razón. Si no quieres necesariamente un kfw 55 o inferior, lo cual de todos modos no tendría sentido, la bomba de calor actualmente sigue siendo demasiado cara. Además, hay que decir que también es más propensa a requerir mantenimiento.

Lo siento Karsten, pero eso simplemente no es cierto. Una vez instalada y correctamente ajustada, prácticamente no requiere mantenimiento.

En cuanto a la pregunta: No, el precio NO está justificado. Para nada. En absoluto. Y la calefacción de gas además está completamente sobredimensionada. ¿Qué importa si eliminas el generador de calor de la descripción del alcance de construcción?
Asegúrate de incluir un cálculo de carga térmica por habitación, incluyendo la dimensionamiento de la calefacción por suelo radiante según el cálculo de carga térmica.

En cuanto a la pregunta: No, el precio NO está justificado. Para nada. En absoluto. Y la calefacción de gas además está completamente sobredimensionada. ¿Qué importa si eliminas el generador de calor de la descripción del alcance de la obra?
Definitivamente incluye un cálculo de carga térmica por habitación, incluyendo el dimensionamiento de la calefacción por suelo radiante según el cálculo de carga térmica.

¿Es suficiente la indicación de que el cálculo se realiza según la DIN EN 12831? Extracto de la descripción del alcance de la obra:

Todas las habitaciones en la planta baja y en el ático/piso superior serán equipadas con calefacción por suelo radiante, proporcionando así un calor agradable, acogedor y confortable en su hogar. El sistema de calefacción por suelo radiante para agua caliente consiste en bucles de calefacción sobre placas portadoras y aislamiento necesario, las tuberías están hechas de tubería de plástico reticulado. La longitud de los circuitos de calefacción individuales así como las distancias de instalación se realizan según la DIN 4701, la verificación de la ordenanza de ahorro de energía y el cálculo de la carga térmica según la DIN EN 12831. La calefacción por suelo radiante se dimensiona de modo que se pueda conectar un sistema de calefacción con bajas temperaturas de suministro y así posibilitar la operación o la conversión para el uso de sistemas de calefacción regenerativos.

Eliminarlo traería un ahorro en los "costos brutos de fabricación", ¿exactamente cuánto tendría que preguntar?, sospecho que poco.

Gracias
SoL

El recargo por la bomba de calor parece exagerado. Podría traducirse como que al [GU] no le apetece hacerlo. Si puedes aclararlo con el [GU] o hacerlo por tu cuenta, siempre tendería a optar por la bomba de calor. De lo contrario, debes considerar si quieres obligar al [GU] a hacer algo que no quiere... en el peor de los casos porque no sabe hacerlo bien.

¿Qué pasa con la función de enfriamiento? ¿La necesitan o quieren? Si no, ¿se puede eliminar del cálculo?