¿La tecnología de la casa está bien?

Hola queridos lectores,

estamos concretamente planificando nuestra nueva construcción para el próximo año. Datos principales: casa unifamiliar, aprox. 130 m², sótano.

En la selección cercana ha quedado Bien-Zenker. La relación calidad/precio nos parece adecuada, nos gusta la distribución y también es un constructor de casas grande.

Como calefacción nos propusieron (queríamos suelo radiante) una bomba de calor geotérmica agua-agua, suelo radiante y una ventilación controlada de la vivienda con recuperación de calor incluida.

Nuestro presupuesto también es limitado y tendríamos la llamada pared termal Efizienzhaus 55 con un coeficiente de transmisión térmica de U=0.142 W/m²K.

En total, la casa tendría el estándar Effizienzhaus 70.

No soy un profesional, pero el valor está en un nivel medio en comparación con otros fabricantes. La "pared estándar" de Kampa sería, por ejemplo, mejor.

¿Qué opináis en general de esta oferta de tecnología para el hogar?

¿Compensa con los años la bomba de calor frente a la calefacción estándar de gas con condensación?

Muchas gracias de un novato por vuestra ayuda/respuestas.

¿Nadie tiene algo que decir al respecto?
Otra pregunta que me surge es si se puede suministrar sin problemas el agua caliente sanitaria a través de la bomba de calor, ya que la temperatura de aproximadamente 60 grados es claramente más alta que la temperatura de impulsión de la calefacción por suelo radiante.
¿Tiene sentido, en algunos casos, instalar paneles solares en el techo para el verano?
Muchas gracias por sus opiniones...

¿Nadie tiene algo que decir al respecto?

Se puede decir mucho, pero es cuestionable cuán viable es resolver problemas de este tipo en un foro, pues se requiere un esfuerzo considerable si realmente se quiere llegar a una solución efectiva. Las bombas de calor pueden ser una alternativa al gas de condensación, sin embargo, esto exige cumplir con condiciones específicas. En el caso presente, también debería aclararse de antemano si es necesaria una bomba de calor geotérmica con los costes adicionales de la sonde de captación. Al fin y al cabo, una bomba de calor ofrece en principio la posibilidad de prescindir de una instalación solar térmica menos eficiente. ;) Justamente acabo de elaborar un informe sobre una instalación solar térmica con el resultado de que la producción de energía es solo ligeramente superior en comparación con el esfuerzo adicional de energía auxiliar. ¡Así que una ruina para invertir!

...Otra pregunta que me surge es si la provisión de agua caliente sanitaria a través de la bomba de calor se puede realizar sin problemas, ya que aquí la temperatura de aproximadamente 60 grados es claramente más alta que la temperatura de impulsión de la calefacción por suelo radiante.

Una bomba de calor es más eficiente cuanto menor sea el salto térmico entre la fuente y el usuario. La producción de agua caliente sanitaria mediante bomba de calor es totalmente posible, pero temperaturas de 60 grados son un asesino del coeficiente de rendimiento anual, dependiendo de qué tan alta sea la proporción de agua caliente sanitaria en el consumo energético final anual total.

...¿Tiene sentido quizás instalar energía solar en el techo para el verano?

Primariamente sí, económicamente generalmente no.
Saludos.

@ €uro,

muchas gracias primero por la contribución.

Las condiciones marco con un estándar KFW70 y calefacción por suelo radiante estarían, según mi conocimiento, en orden. Una ventilación controlada con recuperación de calor también evitaría pérdidas de ventilación. ¿Qué cifras exactas serían necesarias para un cálculo algo serio? Pregunta rápida: ¿instalación de energía solar térmica? ¿Paneles solares en el tejado?

Sobre la bomba de calor para agua caliente: ¿qué solución sería aquí sensata? ¿Un calentador eléctrico en el baño y bajo los lavabos en baño/aseo/cocina? He considerado ahora los 60 grados debido a la legionela. Teóricamente, la temperatura podría estar 10-15 grados más baja para tener una buena experiencia de ducha.

Pensaba en la instalación solar en el tejado para preparar casi exclusivamente el agua caliente en verano. Pero según tus comentarios, eso no tendría mucho sentido económico.

Simplemente me interesaba saber en general si con el uso de una bomba de calor la preparación de agua caliente puede estar incluida sin que se pierda la ventaja frente a una caldera de gas de condensación, es decir, que una bomba de calor no se amortice ya después de quizás 10 años, sino posiblemente nunca. Desde un punto de vista económico.

Saludos cordiales...

... ¿Qué cifras exactas serían necesarias para un cálculo medianamente serio?

En realidad todas sobre el volumen del edificio, la ubicación climática y el comportamiento del usuario.
Se calculan: volúmenes de aire (si se desea o es necesaria una ventilación controlada del espacio habitable), carga térmica de diseño, cargas térmicas de los espacios, superficies de calefacción y red de tuberías. Con los resultados, entre otros, se calcula el consumo real de energía para calefacción y agua caliente. Estos a su vez influyen en la elección del generador de calor (generador de calor).

...Pregunta corta: ¿instalación de energía solar térmica?

Instalación Solar Térmica, en contraste con fotovoltaica.

... ¿qué solución sería sensata aquí?

Generalmente agua caliente central con el mismo generador de calor que abastece la calefacción.

... ¿Un termo eléctrico en el baño y bajo los lavabos en baño/aseo/cocina?

Eso sería electricidad directa y probablemente no tenga sentido.

...Teóricamente la temperatura podría estar 10-15 grados más baja para tener una buena experiencia en la ducha.

Temperaturas de toma de agua 45...50 grados.

... Simplemente me interesaba en general si con el uso de una bomba de calor se puede realizar también la preparación de agua caliente....

Si la instalación está planificada/calculada exactamente, no es ningún problema.

Muchas gracias primero por las explicaciones :)
En general, la solución para un edificio KFW70 está bien, si la instalación está calculada/dimensionada correctamente. Eso es lo que he leído ahora. ¿Tú también te inclinarías por la solución con la bomba de calor de sondas o seguirías con una instalación de gas de condensación (también con suelo radiante y ventilación controlada con recuperación de calor)?
Por supuesto, aquí no hago cálculos a corto plazo, pero en unos 10 años se debería llegar al "punto de equilibrio", es decir, los mayores costos de inversión deberían amortizarse y la instalación funcionar entonces "con beneficio" en comparación con la solución de gas.

Con respecto a la temperatura del agua caliente (temperatura de consumo). ¿No existe el riesgo de formación de legionela a 45 - 50 grados? Siempre me ronda en la cabeza esa cifra de 60 grados.

Una pregunta importante más: calefacción en el sótano. El asesor comentó que se debería planificar directamente un suelo radiante en los cuartos del sótano destinados a ello. ¿Qué opinas al respecto? ¿Cómo debería calentar de manera razonable un sótano que en el futuro cercano se utilizará como sótano de ocio (maquetas de trenes)? La temperatura en invierno no debería superar mucho los 18 grados. La ventilación se haría entonces a través de las ventanas del sótano.

Saludos cordiales...